Presentation Open Access

Repositorien und ihre Bedeutung für die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen

Ellen Euler


JSON-LD (schema.org) Export

{
  "@context": "https://schema.org/", 
  "@id": "https://doi.org/10.5281/zenodo.1204920", 
  "@type": "PresentationDigitalDocument", 
  "creator": [
    {
      "@id": "https://orcid.org/0000-0002-8897-420X", 
      "@type": "Person", 
      "affiliation": "FHP", 
      "name": "Ellen Euler"
    }
  ], 
  "datePublished": "2018-03-21", 
  "description": "<p>Der folgende Input geht drei Leitfragen nach:&nbsp;</p>\n\n<ol>\n\t<li>Wie m&uuml;ssen Repositorien aufgebaut sein, damit dort mehr Beitr&auml;ge von WissenschaftlerInnen ver&ouml;ffentlicht werden?</li>\n\t<li>Was hindert WissenschaftlerInnen daran, Repositorien f&uuml;r die Ver&ouml;ffentlichung Ihrer wissenschaftlichen Beitr&auml;ge zu nutzen?</li>\n\t<li>Was ist von Seiten der Bibliotheken notwendig, damit WissenschaftlerInnen Repositorien ganz selbstverst&auml;ndlich f&uuml;r die Ver&ouml;ffentlichung ihrer wissenschaftlichen Beitr&auml;ge verwenden und einen Mehrwert darin sehen?</li>\n</ol>\n\n<p>Kernthese ist, dass sich die Leitfragen nicht pauschal f&uuml;r Repositorien beantworten lassen, die so unterschiedlich sind, wie die Anwendungsszenarien und Wissenschaftscommunities. Erfolgreich sind jene Repositorien, die Nutzer zentriert entwickelt wurden und agieren (Community based and driven).</p>\n\n<p>Provozierend wird die Frage gestellt, ob an den Repositorien, die aufgrund falscher Anreize und politischer F&ouml;rderung als Pflicht&uuml;bung entstanden sind, &uuml;berhaupt ein Bedarf besteht.</p>\n\n<p>Entscheidenden Einfluss auf den Mehrwert eines Repositoriums f&uuml;r die Publikation hat die Frage, ob diese auf dem gr&uuml;nen (Zweitver&ouml;ffentlichung), oder goldenem&nbsp;Weg (Prim&auml;rver&ouml;ffentlichung) erfolgt. W&auml;hrend beim gr&uuml;nen Weg die strukturierte Ablage und Langzeitarchivierung zentrale Punkte sind, kommt es beim goldenen Weg entscheidend darauf an, ob ein Repositorium den in er Wissenschaftskommunikation&nbsp;relevanten&nbsp;Impact erzeugen kann. Als Publikationsinfrastruktur m&uuml;ssen Repositorien kooperieren und kollaborieren. Viele kleine L&ouml;sungen gehen&nbsp;auf Kosten der&nbsp;Reputation und beschr&auml;nken die&nbsp;Konkurrenzf&auml;higkeit zu etablierten Verlagen.</p>", 
  "identifier": "https://doi.org/10.5281/zenodo.1204920", 
  "keywords": [
    "open access", 
    "Repositorium", 
    "open science"
  ], 
  "license": "", 
  "name": "Repositorien und ihre Bedeutung f\u00fcr die Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen", 
  "url": "https://zenodo.org/record/1204920", 
  "version": "1.0"
}

Share

Cite as