1. Un impuesto, como é unha maldica, e además esto é importante porque como viene de un antigo concepto de Tassatovin e que tiene mucha relación,
aí a gente que está no mundo fiscal, é sempre de hecho que não tenés a confundir entre Tassas impuestos,
isto é un impuesto, é o outro primero que hay que decir, e luego é un impuesto que efetivamente grava as transacciones,
é decir, non grava a renta, no al patrimonio, non é un impuesto directo,
sino que é un impuesto que va directamente a cada vez que se produce un cambio titularidade de un activo financiero.
2. Convartir a especulación, é decir, acer que a especulación sea mucho menor do que é en estes momentos,
em este processo de transacciones desmesurado que hay, porque os acaréis una idea que cada día se intercambian 4 bilhões de dólares al día
en cambios deste tipo de transacciones cambianias.
Então, a ideia é que isto baje, é decir, que porque isto hace muito daño à sociedade, portanto, tiene unha función de estabilizar o sistema,
pero também é un impuesto que se recauda, e se recauda, evidentemente, é un dinheiro que se pode utilizar para muchas coisas.
3. Convartir a especulación, é o outro.
Uma gran parte de lo que serían os recursos e a riqueza, em vez de canalizarse hacia a economía productiva e real,
é decir, para entendernos que é empleo, é decir,
o que tiene detrás unha repercusión muy clara na sociedade, porque genera salarios, renta e portanto,
hace muito máis a llevalera, unha sociedade tan desigual como a que hoy tenemos en nos dos sociedades,
e la canaliza hacia o puro casino, é decir,
onde non se crea riqueza, sino que simplemente se apropia de la generada.
Em ese sentido, é particularmente dañín para o sistema este proceso de especulación.
Quando nosotros, por exemplo, insistimos en que este impuesto deve implantarse quanto antes,
e, además, con uns tipos impositivos suficientemente altos como para disuadir ao especulador,
para que no le compense,
aí queda se cuenta de que,
en el sistema que tenemos de libertad de capitales e de transacciones totalmente desmesuladas,
con mecanismos, por exemplo, que se conocen como las transacciones da alta frecuencia,
que están realizadas directamente por computadoras, por aparatos automáticos,
que están comprando e vendendo miles de veces a la hora,
isto lo hacen quando os márgenes,
que son márgenes de milésimas compensan
en el momento en que tú introduces impuestos que hacen que esto ya deje de compensar,
porque esos márgenes desaparecen da especulación cálida.
Ese es un objetivo larxivo.
Nosotros hacemos mucha insistencia en este tema,
pero hay otras organizaciones que, en este momento, están con nosotros,
están empujando, están presinando desde a asociada, por exemplo,
ya por el caso de Osfan, donde realmente esto lo aceptan,
creen que es importante, pero ellos dan máis prioridad a la recaudación,
es decir, porque non se necesitan dinero
e esta es una fuente de recaudación para unas series de objetivos
que tienen que ver con a lucha contra el cambio climático,
que tiene que ver con a lucha contra a pobreza,
que tiene que ver con difundir, por así decir,
las finanzas se oponen frontalmente a ellas.
Primero porque es un impuesto,
es decir, es un impuesto que las lava directamente a ellas,
en sentido de que es como un IVA,
un IVA que va directamente a la actividad financiera.
Portanto, las finanzas en sí mismo,
las alambancas, os fondos de inversión, son fontalmente contrarios
a la implantación deste impuesto,
e con su poder, e con su inmensa riqueza,
e con su inmensa capacidad de crear estados de opinión,
pagando evidentemente a medios de comunicación,
están permanentemente emitiendo mensajes
de que, o primeiro decían, creen viable técnicamente
después que no arreglar los problemas,
después que en el fondo lo van a apagar los de siempre,
porque lo van a repercutir,
constantemente están planteando eso,
porque ellos no quieren para nada oi hablar
de un impuesto a súa actividad financiera.
E logo territorios, territorios,
es evidente que,
si en Europa tuviramos que cifrar un espacio
que es frontalmente opuesto a esta idea,
es al Reino Unido,
porque, pues, moi sencillo,
la actividad económica en estos momentos
de un país como el Reino Unido
tiene un porcentaje altísimo entre el 10% e el 15%
que depende de la actividad financiera.
Del estudio hecho por el Parlament Europeo
e por a Comisión Europea,
sale un informe favorable,
dicendo que efetivamente va a afectar
al nivel de transacciones financieras,
se van a reducir,
sin embargo,
eso pode ser considerado positivo o negativo,
porque evidentemente,
hay una parte de esas transacciones,
una parte muy importante,
que son especulativas.
E, sin embargo,
está aprovado que,
además de regaudar,
eso va a implicar
una deriva hacia actividades máis productivas
en los procesos económicos
en los trans.
Por tanto, no es que ya lo digamos,
los movimientos que desde o principio
son a favor de este impuesto,
sino que, de un análisis
con os medios que tiene
la Comisión Europea e el Parlamento,
eles no plantean que el impacto es mínimo
e, portanto, descalifican absolutamente
toda esa literatura
que, como decía un pouco
na pregunta anterior,
está financiada básicamente
por los que se ponen
a la aplicación del impuesto.
Nosotros creemos que
en nuestra movilización
como movimiento e
impulsando a la asociada
para que también se movilice
a favor de que se implante
el impuesto a transacciones financieras,
lo vinculamos estrechamente
con a lucha contra os puestos fiscales,
de manera que, independientemente
de que se acabe aplicando,
e, en las curiosas,
porque ahora mismo
a directiva que ha salido
no contempla
gravar transacciones
de cambio de divisas,
e, a más, lo hace
por un fundamentalismo,
por un principio neoliberal
que dice que eso atentaria
a la libertad de movimientos de capitales,
que nós estamos en contra
de esa libertad.
Segundo, independientemente
de eso, aunque efectivamente
se implante el impuesto
e, en las condiciones en las que nós pensamos,
creemos que se ha conseguido
apenas la mitad
de la bandera de la reivindicación.
Porque, realmente,
lo que queremos es que
la especulación cese
e, para que la especulación
cese unos dos puntales
máis poderosos
que hay en este momento
son estos centros offshore,
estos centros que, sin ningún control
público
permiten
a bancos
fundos de inversión
e empresas transaccionales
a mover los capitales
para, digamos,
ser la plataforma
desde los que
desarrolla su actividad especulativa.
Independientemente de que, además,
es un gran fraude fiscal.
Un crisis es, cuando un momento terminado efectivamente
se produce
una situación de ruptura
del sistema
e, bueno,
es un concepto
que
es un poco neutro,
parece que no tiene culpables
cosa que, como un tsunami,
algo que es natural
pues estábamos bien
en un momento terminado
se empezaron
a dejar de vender viviendas
empezó el paro
e nos vemos una situación
que hay que salir de ella e tal, pero
ese concepto
de crisis
yo, desde os momentos sociales
menía un poco a plantearlo así
porque implica
que es algo natural.
Entonces, se utilizo el concepto estafa
por razón.
Primeiro porque se adopcia una verdadera estafa
es decir, nós partimos
de unos colectivos
na gran banca
nas finanzas en definitiva
que jugaron al casino
e perdieron, sumieron excesivo riesgo
perdieron, pero
era un riesgo sistémico
es decir, como era algo que
o propio sistema
se non le salvaba
podia entrar en situaciones muy graves
de gran confrituidad social
e de gran situación
e de gran problema
a nivel de funcionamiento
de la sociedad
en ese momento, el estado
trasvasó
inyectó por así decirlo
una cantidad de recursos públicos
que no tenía el estado
que tuvo que endeudarse
que tuvo que pedir, digamos, dinero
porque efectivamente
se quedaron sus arcas vacías
e agora
ese dinero que ha llegado
a esos bancos para salvarles
se están chantajeando
a los estados con a tema de
eso para mi es un estafa
e por outra parte
tiene culpables
pone máis de manifiesto
o simple hecho de que la crisis
é algo que
é un pedrisco
e nos estropea
a la producción
entonces
é una terminología
un pouco combativa
para transmitir efectivamente
el que estamos en presencia de una situación
que tiene culpables
e que hay que identificarlos
e a ser posibles castigados
