Seit Jahrzehnten zeichnet sich unsere Hauptmedien dadurch aus, dass sie immer wieder auch absolute
Taugenichte, Volksbetrüger und Lügner hochjubeln, während sie hochwertigste Menschen knadenlos
verleumten, diskreditieren und in den Ruin treiben.
Das muss sich ändern und sie können uns dabei helfen.
Wie soll das gehen?
Natürlich, indem man diejenigen einfach wieder hochjubelt, die es verdient haben und jedes
anschmierende Mainstream-Geschwafel konsequent ignoriert.
Das ist Schritt Nummer 1.
Dann entlarve man jede öffentliche Verleumdung und Anschwärzung, z.B. via Kla.TV und aller
Nativmedien.
So einfach geht Schritt Nummer 2.
In einem dritten Schritt gilt es natürlich, diese zu rechtbringenden Gegendarstellungen
auch konsequent und möglichst umfangreich zu verbreiten.
Bevor wir nun aber das Gesagte gleich in die Tat umsetzen, klären wir noch die heikle
Frage, gilt das dann auch für irgendwelche Ausführungen von Linken?
Die Linken würden fragen, auch für die der Rechten.
Verengte Christen würden einwenden, kann von einem Moslem etwas Gutes kommen?
Und ähnlich neigen leider auch Esoteriker, Amis, Russen, Juden, Moslems und so weiter
zu Fragen.
Sie verstehen schon, worauf diese kleine Zwischenbilanz hinaus will.
Kla.TV redet, wer immer unter diesem Himmel noch etwas Gutes, sinnvolles vor allem gemeinnütziges
hervorzubringen Vermarkt, ist anzuhören.
Ganz einerlei aus welcher politischen, ideologischen, religiösen, wissenschaftlichen oder was auch
immer für eine Ecke eher entstammt.
Jemandem aufmerksam zuzuhören und von ihm zu lernen, setzt nicht notwendigerweise voraus,
dass dieser auch ein Vollkommen ist und in jeder Hinsicht von irrtumfreies Leben führen
muss.
Die gegenwärtige Weltlage fordert viel mehr dazu heraus, Goldgräberngleich allen Gesteinsarten
die Goldnuggets zu entnehmen, wo sich solche finden lassen.
Zu Deutsch, die Zeit ist vorbei, wo man sich wie bei Maischberger oder im Bundestag gegenseitig
eher los ins Wort fällt oder noch nicht einmal ansatzweise hinhört, wenn der andere spricht.
In der Schweiz pflegt man solche Unsitten vor allem in Chawinskis Arena.
Kurzum, es gilt aufmerksam von allen das Gute herauszuhören und dieses dann auch ganz praktisch
umzusetzen.
Ganz einerlei aus welchem Mund es gekommen ist.
Um es im Geiste unseres heutigen Gastreferenten zu sagen, man sollte nie die Hoffnung aufgeben,
dass auch aus dem Mund führender Politiker etwas Nützliches kommen könnte.
Nun spüren Sie schon, was in etwa kommt.
Sagt Ihnen dieser Mann etwas?
Ja, richtig, das ist Volker Pispas, ein Poliziatiere-Komiker erster Klasse.
Als rechter Linker redete er bei mehreren großen TV-Shows so unerschrocken Klartext,
dass man zu Zeiten nie so recht wusste, was alles noch zur Satire gehörte.
Doch wer genau hinhört, muss erkennen, dass es Pispas mit ziemlich vielem satirisch ernst
meint.
In bitter ernstem Humor nennt er daher immer wieder auch Ross und Reiter beim Namen.
In meisterhafter Schafzündigkeit geißelt er Volksschädlinge.
Damit sind nicht wenige, Politiker, Parteien und Hintergrundmächte gemeint.
Pispas erklärt seinem Volk nicht nur klar verständlich Ursachen und Wirkungen teuflischer
Bedrucksysteme, er gibt stets noch eins obendrauf und zeigt bis zur letzten Konsequenz, wie
mit Banken, Bengstern, verbrecherischen Politikern, aber auch mit Ausbeudern und Spekulanten oberster
Etage juristisch zu verfahren ist.
Dass er dafür freilich nicht nur Lob erntet, dürfte jedermann klar sein.
Es muss ja was passieren, wer alles in bedroht durch den islamistischen Terrorismus, das
ist die große Bedrohung im 21.
Jahrhundert.
Der islamistische Terrorismus bedroht die ganze Welt.
Und diese Bedrohung bleibt uns erhalten, das ist das Schöne an der Sache.
Das passiert den Amerikanern nicht nochmal, da sind Feind sich einfach auflösten.
Wie viele Deutsche sind im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus schon gestorben,
allein die Raucher, die finanzieren das ja alles.
Extra Aufstieg auf die Tabakstaats, weggebunden für den Kampf gegen den Terror, hunderte
Millionen Euro, kratzen ihre Raucher sich jedes Jahr aus, ihre Lungen im Kampf gegen
den Terrorismus.
Das ist doch die perfekte Ironie, selbst macht Attentäter, finanzieren den Kampf gegen den
Terror.
Auch was sind das Selbstvollattentäter, oder?
Steht auf der Packung drauf, holen sie doch die Packung mal raus.
Ist netter formuliert, aber steht drauf, sie schädigen sich und die Menschen, die unschuldig
mitrauchen müssen.
Auf andere Packungen drauf, Rauchen kann tödlich sein.
Auf Deutsch, sie töten sich und die Menschen, die unschuldig mitrauchen müssen.
Ist dafür mich die klare Definition eines Selbstvollattentats.
Ist aber erlaubt, oder?
Weil er ist auf der Packung gestillt.
Da werden Grenzwerte festgelegt und dann dürfen sie.
Das Kabinett sagt, 9.000 Deutsche sterben jedes Jahr durch Passivrauchen.
Ist erlaubt.
Brauchen sie auch keine Trendwende in Gaststätten.
Der Gaststättenverband sagt offiziell, wir machen das mit intelligenter Luftsteuerung.
Gaststättenverband, da können Sie mal sehen, was Alkohol aus Menschen machen kann.
Jetzt habe ich mir überlegt, wenn die Attentäter auf die Sprengstoffgürtel vielleicht draufschreiben
würden, sprengengefährdet die Gesundheit ihrer Mitmenschen, wahrscheinlich würde die EU Grenzwerte
festlegen.
In den Zügen würden sie Bomberabteils, Raucherabteils, Nichtraucherabteils in den Gaststätten
haben keine Trendwende, die machen das mit intelligenter Splittersteuerung und der Rüttgerst
wird sagen, okay, in Eckkneippen ist es erlaubt.
Die Frage ist, wovor haben Sie Angst?
Das ist die entscheidende Frage beim Terrorismus für mich, meine Damen und Herren.
Es geht nicht darum, Verbrechen zu verarmlosen, das sind Mörder, miese gemeine Mörder, aber
auch nicht mehr.
Verherrlichen Sie die nicht zu Terroristen.
Terror ist es, weil wir Angst davor haben.
Der Terror ist hier in ihrem Kopf, es sind Mörder, so wie viele Mörder auf der Welt
rumlaufen.
Wovor haben Sie Angst, das ist die entscheidende Frage, wovor haben Sie Angst?
Vor allem Keider, 150.000 Deutsche sterben jedes an den Folgen von Rauchen, 50.000 Deutsche
sterben an den Folgen von Saufen, man darf wohl sagen allein Paulana dürfte erfolgreicher
sein als allen Keider.
6000 Deutsche sterben im Straßenverkehr.
Früher waren das mal 20.000 tot im Straßenverkehr, jedes Jahr, da hat das mit der Rente auch
noch funktioniert.
Ja, von Airbag und Sicherheitsgurt hat die Rentenkasse sich nie wieder ernsthaft erholt.
Aber immer noch 6000 tot im Straßenverkehr, jedes Jahr, haben Sie Angst vor Al-Qaeda,
ernsthaft?
Haben Sie lieber Angst vor Reisenbusfahrer?
Lkw-Fahrer, da sind Schläfer unterwegs, die sind wirklich gefährlich.
Und die könnte man relativ leicht aus dem Verkehr ziehen, den ganz normalen Verkehrskontrollen.
Brauchen Sie keine biometrischen Daten oder Online-Überwachung?
Die Frage ist, wo vorab haben Sie Angst?
Vor Al-Qaeda, es heißt übrigens Al-Qaeda, nicht Al-Qaida, viele benutzen das immer noch
falsch.
Es ist wirklich sehr komisch, wenn Sie Al-Qaida sagen, Al-Qaida heißt nämlich so viel wie
die Gemahlin, die Gefährtin, hat mir jemand erklärt, das ist jetzt kein Scherz.
Al-Qaida ist die Gemahlin, die Gefährtin, Al-Qaida ist die Terrororganisation.
Versuchen Sie das bitte in der Öffentlichkeit auseinanderzuhalten, auch wenn das bei Ihnen
zu Hause auf dasselbe hinauslacht.
Wovor haben Sie Angst?
6000 Deutsche sterben an Grippe jedes Jahr, stiegen normale Grippe über uns, nicht SARS
oder Vogel-Grippe oder so was Gefährliches, ganz normale Grippe daran sterben 6000 Deutsche
jedes Jahr seit 20 Jahren und 15.000 Toten haben wir dann noch durch Ärztefusch, als
Dreingabe quasi.
Jedes Jahr 15.000 Toten durch Ärztefusch, man könnte auch sagen, die deutschen Ärzte
erlegen jedes Jahr 15.000 Patienten, das sind 44 Toten am Tag, das ist auch eine Menge
Holz, oder?
Stellen Sie mal vor, die würden 14 Tage lang jeden Abend in der Tagesschau vor der Wetterkarte
sagen und auch heute wieder sterben 44 Deutsche durch Äztefusch, jetzt das Wetter für Ihre
Beerdigung.
Was meinen Sie, was hier nach 15 Tagen für eine Panikaufgähme vor Äzten?
Aber das ist das normale Lebensrisiko, damit leben Sie, da haben Sie keine Angst vor,
oder?
44 Toten am Tag, können Sie mal, da muss ein alter Alkeiderkämpfer lang nach Stricke,
das macht ein marburger Bund in der Streitbausel.
44 Toten am Tag, das nennen die im Bakter-Bürgerkrieg, die nennen das Gesundheitswesen.
Aber da haben Sie keine Angst dazu zu gehören, wir haben Angst vor dem islamistischen Terrorismus,
denn das ist der deutsche Albtraub, 30 Jahre lang nicht rauchen und dann beim Terroranschlaum
das Leben kommt, das ist der Albtraub.
Und deshalb müssen Maßnahmen ergriffen werden und wenn Sie noch so sinnlos sind, wir brauchen
diese Sicherheit, dieses Gefühl von Sicherheit, wir brauchen die Videokameras auf den öffentlichen
Bahnsteigen, auf den öffentlichen Plätzen meine Damen und Herren, man kann das doch
alles absichern, man kann alles für Videokameras überwachen, natürlich, man kann nur das Gammel-Fleisch
in Tiefkühlhäusern, das bewegt sich zu schnell, das können Sie mit, aber die Bahnsteiger
kann man doch sicher machen.
Natürlich, wir haben doch noch mal Glück gehabt, die Kofferbomben sind noch nicht explodiert
letzten Herbst, das Disaster stand kurz bevor, aber die Bomben waren funktionsunfähig,
zum Glück, die Jungs waren so blöd, die Bomben zu bauen, das waren Ingenieurstudenten, fünfte
Semester Ingenieurstudium, zum Glück nicht Haarfahrt, sondern Hamburg, Pisa steht für
Pies, ich saß ihn, dumm, bompt schlecht, dann hat das Bundeskriminalamt in der Wahnsinns-Verhandlungsaktion
die beiden superterroristen Dingfest gemacht, erst wurden sie Michael Balak verhaften, aber
dann haben sie noch gemerkt, er hatte nur das T-Shirt von dem Balak an und dann, dann
hat der eine noch an dem Koffer den Zettel mit der Telefone von seinem Papa zurück gelassen,
als die Nummer schon abgehört wurde, hat er zu Hause angerufen und gefahren, was er machen
soll und Papa gesagt hat, er soll sich stellen, und dann haben sie die superterroristen
geschnappt, meine Damen und Herren, und am Tag der Verhaftung hat das Bundeskriminalamt
verlautern lassen, die Gefahrenspitze ist gekappt, es liegen uns keine weiteren Erkenntnisse
über Terrorzellen in Deutschland vor, das sind auch Komiker, oder, über die beiden
Jungs haben den auch vorher auch keine Erkenntnisse vorgelegen, denen liegen vorher nie Erkenntnisse
vor, da brauchen sie aber keine Sorge zu haben, das Bundeskriminalamt erfährt von den Anschlägen
genau wie wir aus den Nachrichten, die sagen ja auch gar nicht, man kann mit den Videokameras
die Anschläge verhindern, nein, die sagen man kann sie besser aufklären, natürlich,
natürlich werden auch in Zukunft alle superterroristen ohne Verkleidung, ohne Berücke, ohne falschen
Baht, fröhlich in die Videokameras winken, mit dem Kofferbomb über die Bahnsteigelschlappen
meine Damen und Herren, vorher haben sie sich natürlich ordnungsgemäß in die Anti-Terror-Datei
eingetragen, das ist ganz wichtig, ja wir sind hier in Deutschland, hier können sie einfach
so rumterrorisieren, da muss man sich für eine Datei eintragen, das wird so eine Art Einwundermeldeamt
für Terroristen, was glauben Sie, was Sie für einen Ärger kriegen, wenn Sie hier einen
Anschlag machen, Sie waren vorher nicht in der Datei erfasst? Vielleicht habe ich ja wieder
alles falsch verstanden, vielleicht ist die Anti-Terror-Datei ja wie der Verkehrs-Hüller-Datei,
wie Flensburg, man bekommt Punkte für Fehlverhalten, kann ich auch sagen, die haben ja schon gesagt,
die Religionszugehörigkeit allein soll kein Grund für einen Eintrag sein, also die Evangelischen
sind immer fein raus, aber als Moslem soll es sich schon ein bisschen aufpassen, falsche
Moschee gebeten, wo Extremisten verkehren, haben Sie direkt wieder zwei Punkte in die
Anti-Terror-Datei, zu schnelles beten, auch sehr gefährlich, ist doch verdächtig, wenn
Sie nicht mitschreiben können, drei Punkte Anti-Terror-Datei, Sie stehen in einem Tizpo
vom falschen Mann, zwei Punkte Anti-Terror-Datei, und wenn Sie zu viele Punkte in der Anti-Terror-Datei
haben, gehen Sie als höchstgefährlich, da können Sie als im Verkehr gezogen werden,
ich vermute, Sie kommen zur Nachschulung nach Guantanamo, da kriegen Sie einen Crashkurs
in den christlichen Werten des Abendlandes, meine Damen und Herren, und wir kriegen Ihnen
noch den Fingerabdrucker Personal ausweis, und dann sind wir endgültig sicher, das
habt uns ja noch Otto Schilly beschert, der alte paranoide Weihnachtsmann, der Fingerabdrucker
Personal ausweis. Otto Schilly hat damals gesagt, der Fingerabdrucker war wichtig, und
er wäre richtig, und der Datenschutz wäre halt nicht so wichtig, wir sollen uns nicht
so anstellen, die Spanier hätte den Fingerabdrucker seit über 30 Jahren Personal ausweis, das
stimmt, das hat General Franko noch eingeführt damals. Otto Schillis großes Vorbild.
Auf Hitler wollte er sich offenbar nicht auf uns zu erberufen, hätte auch machen können,
unter Hitler gab es auch den Fingerabdrucker Personal ausweis, war ja nicht alles schlecht.
Haben die Väter des Grundgesetzes abgeschafft, genau wie die Spanier übrigens vor ein paar
Jahren wieder, als die Liktatur vorbei war, das hat der Schillis uns nicht erzählt, ne,
die Väter des Grundgesetzes haben gesagt, die Deutschen brauchen keinen Fingerabdrucker
Personal ausweis, die Deutschen sind keine Verbrecher, das wissen Schillis, Schöppel
und Backstein aber besser, man kann sie nicht hindern von sich auf andere zu schließen.
Wenn wir den Fingerabdrucker Personal ausweis haben, ich bin dafür, dass wir den Fingerabdrucker
und Otto Schillis Personal ausweis haben. Wenn wir den Fingerabdrucker Personal ausweis
haben, wie die Spanier das all die Jahre hatten und weil wir den Videobewachung auf
den öffentlichen Plätzen und den Bahnsteigen haben, wie die Engländer das immer noch haben,
dann endlich meine Damen und Herren, dann haben wir auch genauso wenig Terroranschläge,
wie die Spanier und die Engländer während der letzten 30 Jahre durch die islamistischen
Fundamentalisten von IRA und ETA. Bis neulich.
Die meisten Deutschen haben inzwischen ja begriffen, dass wir jetzt alle Abstriche machen
müssen. Einige Deutschland leben von Abstrichen, die auch gar nicht so schlecht. Ja, im Gesundheitswissen
ist das alles anders. Der gesunde Menschenverstand sagt doch, ich muss etwas einnehmen, damit
ich etwas ausgeben kann. Der kranke Menschenverstand sagt, ich muss etwas ausgeben, damit ich etwas
einnehmen kann. Der Patient gibt Geld, ausnimmt Medikamente ein und die Pharmaindustrie gibt
Medikamente aus und nimmt Geld ein. Langfristig hat sich herausgestellt, scheint das Einnehmen
von Geld gesünder zu sein. Probiert es mal. Lassen Sie sich bei der nächsten kleine
Depression einfach mal 500 Euro in Bar verschreiben. Es geht ja jetzt schon besser, Sie müssen
es sehen, das ist Spontaneilung. Ein Gesundheitswissen kann nicht alles leisten. Unseres hält
die Pharmaindustrie gesund. Viele zittern von der nächsten Stufe der Gesundheitsrefer,
es trifft ja nicht die Ärzte allein. Auf jeden vor hungerten Arzt. Und dieser Text, den ich
gerade spiele, ist auch über 13 Jahre alt, meine Damen und Herren. So lange verhungern
ich schon in unseren Zeitungen. Das ist auch ein CS-Pack, kann ich Ihnen sagen. Auf jeden
vor hungerten Arzt kommt immer noch ein arbeitsloser Pharmareferent und zwei ruinierte Immobilienmakler.
Das Schicksal der Zahnärzte rührt die Nationen inzwischen zu trennen, das sind die ärmsten
Schweine überhaupt. Zahnärzte mühsam ernähren, die sich von den Speiserästen, die wir zwischen
den Zähnen zurücklassen. Dabei würden wir beeinsparen in dem Bereich, der gleich doppelt
sparen. Da hat die CDU ja für dich recht. Die CDU hat ja im Gesundheitskompromiss vom letzten
Herbst durchgesetzt, dass der Zahnersatz aus der Leistung in der gesetzlichen Krankenversicherung
herausgenommen werden soll. Wenn der Plan war ab 2005, sollen sie Zahnersatz und Krankengeld
separat versichern. Das ist jetzt aufgeschoben, haben sie heute gesagt. Also es wird vielleicht erst
über nächstes Jahr kommen, aber es wird kommen. Sie müssen das separat versichern. Das ist günstiger,
wenn Sie das ohne Ihren Arbeitgeber separat versichern, den Zahnersatz. Ja, das ist günstig. Ja, nicht
für Sie. Dumme alle. Das müssen Sie wirklich mal aufschreiben. Wenn Merkel oder Schröder sagen,
es ist gut für Deutschland, sind nie Sie persönlich gemacht. Aber die Merkel hat es doch erklärt
vor einem Jahr. Auf der Pressekonferenz nach der Einigung um Gesundheitskompromisse hat
die gesagt, sie habe ausrechnen lassen, ich vermute von einem Dreijährigen, Unternehmensberater.
Sie habe ausrechnen lassen, für 7,50 Euro im Monat kann man sich in den Zahnersatz separat
versichern lassen. Wenn das stimmt, habe ich damals gesagt und die Merkel lügt mich ja nicht an. Warum
haben die das nicht sofort gemacht? Warum sind nicht damals sofort alle Kassen hingegangen? Haben
für jeden für uns für 7,50 Euro im Monat eine Zahnersatzversicherung bei Frau Merkel abgeschlossen.
Aber so blöd ist nicht mal die Merkel. Natürlich wird das teurer, ne? Jetzt drei Monate vor der
Einführung haben Sie gemerkt, oh, da kommen noch drei Euro Verwaltungsgebühr oben drauf. Und 7,50 Euro
glauben Sie an den Weihnachtsmann? Ja, vielleicht die ersten sechs Wochen als Schnupperangebot.
Na spätestens einem Jahr ist die Kasse wieder pleite, dann werden die Beiträge erhöht. Aber dafür
singt der Beitragssatz für die Krankenkasse. Das hatten Sie versprochen im Oktober. Ulla Schmidt hat
letzten Oktober gesagt, ab Januar sinken die Beiträge. Wir machen ja viele Zumutungen, hat
Ulla Schmidt gesagt. Sie müssen die Praxisgebühr bezahlen. Sie müssen höhere Zuzahlung für die
Medikamente leisten. Sie müssen bei den Betriebsräten den vollen Satz zahlen und den
Zahnersatz separat versichern. Aber dafür singt der Beitragssatz. Zum 1 Prozent ab Januar. Im
Januar sagte Ulla Schmidt, also er sinkt nicht sofort. Auch nicht unmittelbar oder eigentlich.
Aber sie war ganz stolz. Er steigt nicht, hat sie gesagt. Das ist rot-grün. Da säuft einer ab
und die sagen, nee, Rettungskonzepte haben wir nicht. Aber wir schütten nicht noch mehr Wasser drauf.
Aber jetzt tue mir mal so, als wenn der Beitragssatz wirklich noch mal sinken würde. Wahrscheinlich
er ist, dass wir das Endspieler WM 2006-16-0 gewinnen. Aber tue mal so, als wenn der Beitragssatz
um 0,4 Prozent sinken würde. Da sparen sie 0,4 Prozent von ihrem Bruttolohn. Entschuldigung,
ich habe mich hinreißen lassen. Sie sparen nur 0,2 Prozent von ihrem Bruttolohn. Die andere
0,2 Prozent spart ja hier Arbeitgeber. Also sie sparen 0,2 Prozent von ihrem Bruttolohn und
ihr Arbeitgeber spart 0,2 Prozent von dem Bruttolohn in aller seiner Mitarbeiter. Und davon kann
der seine Zähne separat versichern lassen. Die Ulla Schmidt glaubt, er stellt davon neue Leute ein.
Das ist aber auch joll die Schmetsche, sage ich Ihnen. Ob sie von 0,2 Prozent ihres Bruttolohnes
ihre Zähne versichern lassen können, hängen sie ein bisschen davon ab, was sie so verdienen. Als
Arzhelferin, als Friseuse, als Verkäuferin, als Altenpfleger, als Taxifahrer bleibt vielleicht
ein Zahnpflegekorgobie Monat über. Und da kommt der Westerwellensatz, das muss Schluss mit dem
Sozialismus im Gesundheitswesen. FDP-Partei dachte dieses Frühjahr. Westerwell hat gesagt,
Sozialismus wäre das doch gerade im Zahnbereich. Gucken Sie um, da hat man halt recht. Alle haben
hier alle Zähne im Maul. Fulao. Da haben Sie einen Anspruch drauf. Wie kommen Sie dazu? Das ist doch
Sozialismus sowas, oder? Oder haben Sie auch einen Anspruch auf eine 5-Zimmer-Wohnung? Wie kommen
Sie dann auf einen Anspruch auf ein komplettes S-Zimmer? Können Sie mir das mal erklären? Der
Westerwelle sagt, wir haben ein Apartment-Lebkommen mit zwei Eckzellen. Klar, was soll das jetzt?
Der Westerwelle will mir Eigenverantwortung in den Gesundheitsbereich bringen. Die Leute sollen
wieder selber entscheiden, was ist mir, wie viel Wert im Leben? Wofür bin ich bereit, was auszugeben?
Da können Sie frei entscheiden. Jedes Jahr fahre ich die sich immer wieder in Urlaub oder lasse
ich mir die Zähne machen. Sie können auch zum Ballermann fahren. Da ist alles mit Strohhalm.
Da brauchen die nicht, egal. Vielleicht treffen Sie da eines Tages sogar mal den Westerwelle,
weil Ihnen doch noch mal einer die Fresse poliert hat. Langfristig werden indirekten
Gossen sparen wir noch mehr. Wenn Sie im Alter nicht mal alle Zähne im Maul haben,
können Sie nicht mal alles beißen. Wenn Sie ab einer bestimmten Alter nur noch Papp breit
zu sich nehmen können, wie das von der Natur ja offenbar auch mal vorgesehen war.
Ja, Ihr Herr Gott wird sich da was bei gedacht haben. Die Beine fallen Ihnen ja auch mit 60 nicht aus.
Wenn Sie ab einer bestimmten Alter nur noch Papp breit zu sich nehmen können,
kommen Sie mit sehr viel weniger Rente zurecht. Und die schlechtere Ernährung durch die kleinere
Rente wirkt sich positiv auf die Länge der Rentenzahlungen aus. Vergessen Sie niemals,
sagt im Jahr 2030 oder 35 kommen auf eine Leistungsträger, zwei Gebisträger. Auf welcher
Seite werden Sie dann kommen? Das geht doch hier alles in die falsche Richtung. Was tun wir denn in
diesem Land? Wir animieren Menschen zum Zähne, putzen und wollen das Rauchen verbieten. Das ist
volkswirtschaftlicher Schwachsing. Sie hat schon begriffen, ne? Wir müssen Zahnbürsten verbieten
und die Menschen zum Rauchen zwingen. Zweimal täglich eine Packung, Unteraufsicht. Am besten
gleich im Arbeitsamt. Der Konsum von Alkohol, wachen Sie mal, Zahnbürsten verbieten, das ist
kontraproduktiv, oder? Da putzen die Kinder heimlich. Nee, vergessen Sie das wieder. Wenn Sie es
verbieten, wird es cool. Da kriegen Sie eine Zahnputze hinter dem Hauptbahnhof, da will
ja noch keiner. Wo hast du die Bürste her von meinem Dealer? Aber der Konsum von Alkohol,
von Tabak, von Süßigkeiten, der muss gesteigert werden mit allen Mitteln, das schafft den Bub in
der Industrie, das schafft der Arbeitsplätze, Arbeitsplätze, alles was da zählt in Arbeitsplätze.
Ich schlage diesen Unsinn seit über zehn Jahren satirisch vor. Jetzt machen die das. Zumindest
denken Sie so. Meine Gesundheitsministerin Tritrat Truller-Schmidt. Die schönste Printe,
die Aachen je hervorgebracht hat. Eine Frau, bei der ich nie weiß, ist die zuständig oder ist
die ständig zu? Dazu ihr congenieller Partner auf Oppositionseite Horst Seehofer, der Erfinder
der Hirn-Pirouette. Horst Seehofer steht im Fernsehen und sagt, ich halte das, was bei der
Partei beschlossen hat, für absoluten Unsinn. Aber ich setze das jetzt durch, in der Verhandlung mit
der Regierung. Aber die Ulla Schmidt hat ihren geistigen Offenbarungsein schon letztes Jahr
abgelegt. Es ging um die Erhöhung der Tabaksteuer. Sie erinnern sich, ursprünglich sollte Rauchen
um ein Euro pro Päckchen teurer werden. Ab Jannu war 2004. Plötzlich hieß es ja nicht, wir machen
das in kleinen Schritten. Wir machen eine Schrittweiseerhöhung jeweils im 33 Cent, damit die
Leute sich auch dreimal über die Regierung aufregen können wegen der Steuererhöhung. Das sind
Strategien bei Rot-Grün. Jetzt wurde die Ulla Schmidt aber auch noch interviewt im Fernsehen. Frau Schmidt,
warum machen Sie die Steuererhöhung in kleinen Schritten? Rauchen ist ungesund und das Geld
wird gebraucht. Warum nicht ein Euro pro Päckchen mehr ab? Jannu war 2004 wie geplant. Und da hat
die Schmidt zur Begründung für die Schrittweiseerhöhung wörtlich im Fernsehen gesagt, wir wollen
das Ausweichverhalten der Raucher vermeiden. Um es mit Alfred Tetzlaff zu sagen, Sie haben die
düsselige Kuh richtig verstanden. Die CSU hat es dann offen ausgesprochen, auf der Pressekonferenz
wenig später. Sehr gesagt, wenn wir die Tabaksteuer zu sehr erhöhen, verlieren wir Arbeitsplätze in
der Zigarettenindustrie. Was kann uns noch passieren? Wir haben gesunde Politiker, die Angst haben,
sie könnten aufhören zu rauchen. Bitte fangen Sie nicht an gesunde Leben, das kann sie unser
Land nicht leisten. Von was werde ich hier regiert? Die Fasern von elite Universitäten unter den
Grundschulen können die Kinder nicht mal richtig deutsch. Im was von der Welt leben die? Der
Kliemann glaubt bis heute, wenn die Läden nur lang genug aufhaben, kaufen die Leute wieder mehr ein.
Wir brauchen kein Geld, wir brauchen nur mehr Zeit. Von was werde ich hier regiert? Brauchen wir
einen Gendeffekt um Politiker zu werden? Geld kann sein Wer von Hot-Offen und komplett verlieren.
Geld ist nichts, Geld ist eine Fantasie. Und was sind Schulden? Die Schulden des einen sind das
Vermögen des anderen. Das hat uns auch nur nie einer richtig erklärt. Der Kapitalismus lebt
davon, dass er die Menschen blöd hält, damit sie nicht begrafen, wie das Finanzsystem funktioniert.
Und dann heißt es, wir leben auf Kost der nächste Generation. Wir jetzt Schulden machen, leben auf
Kost der nächste Generation. Das ist auch gewatsch. Die Reichen vererben ihr Vermögen eine
nächste Generation. Die Armen vererben die Schulden eine nächste Generation. Auch in der
nächsten Generation sind die Schulden das Vermögen genau gleich hoch. Denn das Vermögen des
eine sind die Schulden des anderen umgekehrt. Und im Kapitalismus entsteht alles Geld durch
Schulden machen. Das ist ja der Wahnsinn an der Sache. Da wird ja Geld ausgegeben, das gar nicht
da ist. Die Finanzgröße wäre ja relativ leicht zu lösen gewesen. Es ging ja auch gar nicht um
richtiges Geld. Es ging um Buchgeld. Das ist ein Thema für sich. Die Banken dürfen Geld aus dem
Nichts schöpfen. Zählen Sie eine Bank, darf das zehnfache vor dem verleihen, was sie hat. Auf
diesem perversen Gedanken muss man sie jetzt mal einlassen. Sie zahlen 1000 Euro ein auf eine
Sparkasse und dann sagt die Sparkasse ihm 10.000 Euro leihen. Wo kommen die 9.000 Euro her? Die gibt
es gar nicht. Die Bank schreibt die einfach in die Bücher. Das Geld wird geriert. Im Grunde
schreibt die Bank auf einen Zettel, das er in einem Jahr 10.000 Euro haben wird. Und er unterschreibt
den Zettel. Er unterschreibt eine Kreditvertreter. Da steht drin, dass er der Bank in einem Jahr
10.000 Euro geben wird plus Zinsen. Zurückzahlen nennen die das lustigerweise, obwohl das Geld gar
nicht da ist. Und mit dem Zettel kann er einkaufen gehen. Der könnte ja selber Zettel ausfüllen.
Der könnte auf den Zettel schreiben, ich werde in einem Jahr 10.000 Euro haben. Versuchen Sie,
da mal einkaufen zu gehen. Wenn die Bank den Zettel ausgefüllt hat, dann kann er damit einkaufen
gehen. Wenn er jetzt in einem Jahr kommen und sagt, das tut mir leid, ich kann die 10.000 Euro
nicht zurückzahlen. Das ist alles schief gegangen. Wenn die Chefs die, alle sind in Hose gegangen,
da kann die Bank nicht sagen, ja, Pech, es hat Geld weg, dann muss ich sagen, Moment mal,
das Geld kann nicht wechseln, weil das war ja nie da. Wir sind dann weg und das geht nicht,
denn wir sind systemrelevant. Aus dem Schulmen der vor Jahr noch 1.000 Euro. Wie stellt
Sie das jetzt vor, so wie die Bank zu machen und arbeiten gehen, um die Schulden abzubezahlen?
Haben wir hier blöd auf der Stirn stehen? Was macht die Bank in so einem Fall? Sie leidet
dem Mann 11.000 Euro und sagt davon zahlt sie die 10.000 zurück, plus die Zinsen. Diesmal kriegt
er kein Zettel zum Einkaufen, das wird nur noch in die Bücher der Bank geschrieben. Die Bilanz der
Bank steigt, die hat erst 11.000 zu kriegen, steht aber nur in der Bücher. Kommt nicht mehr in
Umlauf, deshalb haben wir keine Inflation seit Jahren. In einem Jahr ist die Bank mit 11.000
Euro, was soll denn damit sein? Ich habe die nicht gesehen. Stimmt so die Bank, da krieg ich jetzt
12.000 Euro. Das wird aber nur noch in die Bücher geschrieben und das ist das, was die mit Griechenland
in den anderen Ländern auch gemacht haben, auch mit uns Deutschen. Wir Deutschen haben noch nie
einen einzigen Cent an Schulden zurückgezahlt, wäre hier auch eine Katastrophe. Ja, runsten Sie
nicht die Stirn. Wenn wir die Schulden zurückzahlen, dann bricht das ganze Finanzsystem zusammen. Sie
wollen noch Zinsen haben. Wenn keiner mehr Schulden macht, wo soll denn Zinsen herkommen? Jetzt ist
das ganz große Drama, keine Zinsen mehr. Der Zinsklau. Steht in der Zeit, der Zinsklau,
wer klaut denn da was? Sie zahlen Geld in eine Lebensversicherung ein. Wir wollen darauf 4%
Rendite haben. Verglauben Sie, der, was die Lebensversicherung mit dem Geld macht? Ich
sprach dir das in Schließfacht, da rammelt das und krieg ich Junge. Die müssen doch jemand finden,
der das Geld von der Lebensversicherung leid und 7% Zinsen zahlt. Weil Sie wollen 4% haben,
die Lebensversicherung hat Kosten, will selber was verdienen und die Aktionäre wollen auch was
haben. Also muss einer 7% Zinsen zahlen. Und im nächsten Jahr legen die Deutsche wieder
Milliarden in Lebensversicherung an. Und da muss wieder einer gefunden werden, das Leid. Und das
waren jahrelang die Griechen, die Italiener und die Spanier. Wir haben den Geld geliehen,
Geld geliehen und das Rad lief immer weiter, weil es in den Büchern läuft. Hätte man von
Anfang an gesagt, jetzt brauchen wir das Geld mal zurück, da hättest du das Wuchtgeist. Aber es
wird immer weiter aufgebaut. Immer weiter aufgebaut. Und das Vermögen der Deutschen allein ist von
1980 bis heute von 2.000 Milliarden Euro auf 5.000 Milliarden Euro gestiegen. Von 2 Billionen
auf 5 Billionen. Das Barvermögen der Deutschen ohne Immobilien. Und auf diese 5 Billionen Euro
sollen Zinsen erwirtschaften werden. Von wem? Von den Menschen, die in der realen Wirtschaft
tatsächlich arbeiten. Die Zinsen entstehen nicht in der Bank. Die müssen von Menschen in der realen
Wirtschaft, die echt was herstellen, muss als erwirtschaften werden. Und das geht irgendwann
nicht mehr. Das Schuldenproblem ist relativ leicht zu lösen. In Deutschland sowieso. Jeder
Deutsche hat 25.000 Euro Staatsschuld. Das sind unsere Schulden, sind 2.000 Milliarden Euro
Staatsschuld. Hat jeder Deutsche 25.000 Euro Staatsschuld und spüren sie diese drückende Last.
Jeder Deutsche hat aber auch 60.000 Euro Barvermögen zu Hause auf der hohen Kante liegen. Ja, sie
aus. Sie müssen mal aufräumen. Das Geld ist doch da, habe ich ja gar nicht erklärt. 5.000
Milliarden Euro Barvermögen. Das Geld ist tatsächlich da. Das sind pro Kopf 60.000
Deutschland. Deshalb habe ich mir eine Frage. Sie haben 60.000 Euro Barvermögen. Warum haben
Sie 25.000 Euro Schuldengemeister bescheuert, oder? Auflösung. Die 25.000 Euro Staatsschulden
haben sie wirklich. Das ist ihr Anteil an Deutschland. Die 60.000 Euro Barvermögen pro
Kopf, die gibt es auch, aber die haben sie nur statistisch. Das Geld ist schlecht verteilt.
50 Prozent der Menschen, die in diesem Land leben und arbeiten, haben überhaupt kein Vermögen.
Die verdienen so wenig Geld, die können nichts zurücklegen. Das reiste 1 Prozent verfügt über
33 Prozent der gesamten Ersparnisse dieses Landes. Die reisten 10 Prozent verfügen
über 66 Prozent der gesamten Ersparnisse dieses Landes. Und diese 66 Prozent sind noch
gewachsen von 64,5 auf 66 Prozent in der Schuldenkrise. Das heißt, die Schuldenkrise hat die Reichen
noch reicher gemacht und die anderen, der Teil der Leute, die nichts haben, wird immer
größer. Und oben haben immer weniger, immer mehr. Jetzt sind wir ja eine Schicksalsgemeinschaft.
Lachen Sie nicht, hat der Schäuble gesagt. Wir sind eine Schicksals- und Solidargemeinschaft.
Und diesen rollenden Schwetzer wollte ich immer schon mal ernst nehmen. Jeder nimmt seine
60.000 Euro Barvermögen, zahlt ihr 25.000 Euro Staatsschulden zurück und befangen alle
mit 35.000 Euro nochmal neu an. Wäre das ein Vorschlag? Und jetzt die volkswirtschaftlich
realistische Variante. Und das ist kein Quatsch, das haben Volkswirte durchgerechnet und die
argumentieren sogar innerhalb der kapitalistischen Struktur. Auch innerhalb des Kapitalismus
könnte man die Länder entschulden. Wenn die Reichen 10 Prozent, die über 5.000, von
den 5.000 Milliarden Euro 66 Prozent haben, also 3.200 Milliarden Euro besitzen, die
könnt ihr die Staatsschulden so alleine bezahlen und hätten mehr über als der Rest im ganzen
Leben mit ehrlicher Arbeit jemals zusammensparen können. Wenn die die Hälfte ihrer 3.200 Milliarden
Euro abgeben würden, wären die Schulden so weit abbezahlt, dass alles wieder seinen
Gang gehen könnte. 50 Prozent müssen die abgeben, müssen die nie auf einen Schlacht
tun. Wird ihr die nächsten 10 Jahre jedes Jahr 5 Prozent abgeben, ist das Geld zusammen.
5 Prozent pro Jahr ist das, was dir die letzten 20 Jahre jedes Jahr in Zinsen kassiert haben
? Sie erinnern sich Zinsen? Das, wofür die Menschen gearbeitet haben, die tatsächlich
arbeiten, ohne was zurücklegen zu können. 40 Prozent von allem, was in diesem Land
erwirtschaftet wird, wird in Form von Zinsen und Dividetten ausgeschüttet, an die Leute
die Geld haben. Wir wollen die Zinsen der letzten 10 Jahre in den nächsten 10 Jahren
wiederhaben und dann ist Deutschland saniert. Es müsste keiner auf was verzichten, lassen
sich nichts einreden. Es geht nicht darum, das sauerverdiente Vermögen von Menschen
zu besteuern. Wir reden von Menschen mit einem Barvermögen ab 1 Million Euro pro Kopf
aufwärts. Das können Sie mit ehrlicher Arbeit nicht zusammen sparen. Versuchen Sie es mal
auszurechnen. Ich erwähne es nur mit den 1 Minuten, damit Sie nicht meinen, dass Sie
betroffen sind von der Vermögensteuer. Falls Sie betroffen sein sollten, ich finde noch
heute Abend jemand, der mit Ihnen tauscht. Wir reden von echtem Reichen in der Physik
hinwächst, ohne irgendwas produktives damit zu tun. Und davon kann man die Hälfte wegnehmen.
Ob eine Familie Albrecht 20 Milliarden besitzt oder 10 Milliarden, meinen Sie, das merken
Sie im Alltag? Warum konnte denn der Achenbach den Albrechtssohn da so bescheißen mit den
Bilder? Bei dem Albrechtssohn war das völlig egal, ob so ein Bild 6, 7 oder 8 Millionen
Euro kostet. Das merkt er doch ja nicht. Und dann hat der Achenbach gesagt, auch wenn
er so ist, schlaue ich über was drauf. Hat der den Albrechtssohn innerhalb von 20 Jahren
um 6 oder 7 Jahren um 20 Millionen beschissen? Ja, so ein Mann darf er noch nie einsperren.
Den muss man auf Provisionsbasis fürs Finanzamt arbeiten lassen. So ein Zettel von Daimler
verdient 8 Millionen im letzten Jahr und jetzt 8,4 Millionen. Warum müssen diese Leute eine
Gehaltserhöhung haben? Kann man denen keine Penisverlängerung anbieten? Diese Fußballer,
5, 6 Millionen im Jahr. Vielleicht kann man mal kostenlosen Führerschein spendieren oder
so was. Das Gesetz wäre in 5 Minuten zu machen, es würde nicht im Grundgesetz widersprechen,
uns würde uns allen besser gehen hinterher. Aber es hat keine Chance. Denn wir leben in
einer Demokratie und sie bekommen in unserer Demokratie bei einer demokratischen Wahl keine
Mehrheit für eine Politik, von der 80 Prozent der Bevölkerung wirtschaftlich profitieren
würden. Kriegen sie keine Mehrheit für. Sie kriegen jederzeit eine Mehrheit für eine
Politik, von der die reichen 10 Prozent profitieren. Denn die Politik wird seit 40 Jahren gemacht
und gewählt. CDU, CSU, SPD, FDP und Grüne sind wirtschaftspolitisch eine Einheitspartei.
Innerhalb der SED gab es mehr Streit über Wirtschaft. Die erzählen alle das Gleiche,
beschäftigen durch Wachstum, Kapitalgedecke, Altersversorgung, Zins und Zinseszins. Das,
was nur den reichen 10 Prozent nützt. Und diese 5 Parteien holen immer über 80 Prozent
der Stimmen bei jeder Wahl, meist sogar 85 Prozent. Wie machen die das? Wie bringen
die 70 Prozent der Bevölkerung dazu, gegen ihre eigenen Interessen zu wählen? Das machen
die wieder einem Trick. Sie haben den Leuten eingeredet, dass es nicht anders geht. Und
dass irgendwann alle davon profitieren, dass alle irgendwann zu den Besserverdiener gehören
und wenn sie sich nur anstrengen, doi, doi, doi.
