Il a surtout une histoire, comme souvent les hommes, les hommes caractérisés comme
cela, ils ont une vie derrière eux, le cas de Michel c'est qu'il a eu une vie, il a toujours
été résistant, il a même combattu, il n'était pas toujours du bon côté, c'est-à-dire celui qui
gagnait, mais il était résistant. Chaque fois qu'on me parle de Liban, je demande des nouvelles de
ce phénomène les inter
c'est ce qu'il a aujourd'hui.
Il avait eu la création de l'information
dans l'humilité.
A
dans les shouting, des paliers dans les mènes...
au Haut des Manches.
Ce sont des Patriots.
de l'explication de ma charsie à la chenaké,
de ma ferre et de l'amour, qui est comme le biais.
Je me souviens aussi d'être comme le biais.
Ce n'est pas original de trouver comme mot original, mais je dirais ça.
Et la deuxième des choses, c'est courageux.
J'ai fait donc cette éloge du militant, du militant de Basse,
qui a été du musicien, de l'écrivain,
de l'homme à voiture des Beaux-Arts aussi, de peinture.
Mais je crois aussi que c'est plus que cela
et que certainement, dans le Liban qui vient,
il devrait occuper une place plus grande.
Je pense que Michel Eleftheriad est fait partie
de ces personnes qui, si elles ne n'existaient pas,
il faudrait les inventer.
Je dirais de lui que c'est véritablement un cosmopolite,
au sens le plus noble du terme, un internationaliste
qui en a eu assez de ses divisions de l'humanité.
Michel, c'est l'un de lesquels
il se trouve en ce moment, il y a quelqu'un qui est différent.
Il est différent, ce qui veut dire qu'il n'y a pas de clé à l'extérieur.
Il y a quelque chose de différent dans l'école.
Il est différent de tout le monde, il explique de l'autre façon.
Il a une façon de changer les restes.
Il n'a pas d'une personne conformiste,
comme tout le monde.
Je trouve qu'il y a quelqu'un qui a un sens d'extrême idéalisme
au point d'être inondéable,
d'être complètement idéaliste.
Mais en même temps, en pensant qu'il peut
faire certaines choses arriver.
Et je pense que ça vient probablement de l'expérience.
Il a une expérience très riche,
et il a une expérience très variée.
Je pense qu'il est un peu unique.
Je sais d'autres personnes qui sont artistes,
d'autres personnes qui managent des événements,
d'autres personnes qui tentent des dialogues politiques.
Ceux-ci sont déjà difficiles ou inusibles à trouver ensemble.
Et puis, sur le top de ça, il n'y a pas d'autre.
Je n'ai pas rencontré un empereur avant.
Donc, sur le top de ça, il est un empereur.
Et il a l'accoutrement d'être un empereur présent.
Je pense qu'il est présent.
Il est toujours là,
si il est artistiquement, flamboyantement, politiquement, il est là.
Je connais dans l'entourage de Michel pas mal de gens quand même,
parce que Michel connaît tout le monde.
Et c'est ça qui est le plus étonnant.
Comment il peut connaître autant de gens?
Je me dis que c'est un type qui est plus qu'un homme important dans la vie culturelle.
J'ai l'impression de rencontrer Lord Byron.
J'ai l'impression de rencontrer ces grandes figures quasi mythologiques
de la littérature, de l'art, de la vie en général, de la vie politique, de la vie culturelle.
Ces gens qui marquent comme ça, juste parce qu'ils sont eux.
