C'était cymbal...
2 enfants ont été assaltés quand ils sont allés à l'école.
Les assaltants étaient 5 ou 6 ans, et ils ont emprunté un telé-mobile et un par de brinques.
Les assaltants étaient 5 ou 6 ans, et ils ont emprunté un telé-mobile et un par de brinques.
Les assaltants étaient 5 ou 6 ans, et ils ont emprunté un tel tel-mobile et un par de brinques.
Les assaltants ont été assaltés quand ils sont allés à l'école.
Les assaltants ont été assaltés quand ils sont allés à l'école.
Un garçon réclamé une innocence dans le rouble, et c'était ce qu'il fallait faire.
C'était un assalt qui pouvait avoir été arrivé à quelqu'un d'une des personnes.
Mais quand ils étaient allés à l'école pour identifier les ladrons,
serait-il qu'ils se souviendraient de leur face?
C'est que l'identification est une erreur qui peut détruire la vie d'une personne.
Et en ce cas, c'était ce qui probablement s'est passé.
Je pense que nous retournons à ce cas-ci,
que dans ce cas-ci, je ne peux pas m'inquiéter.
Il n'y a jamais eu quelque chose d'inconcrétable.
Oui, je le connais, c'est lui.
Je suis certain que c'est lui.
Mais c'est pareil, je pense que c'est lui.
Il a les mêmes caractéristiques, mais je pense que c'est lui.
Et il n'est pas terminé.
Il n'est pas terminé.
Il n'est pas terminé.
Il n'est pas terminé.
Pour savoir si Eder s'est identifié d'une erreur,
et de parler avec les victimes,
il y avait deux enfants qui se sont allés à l'école
quand ils étaient assaltés dans le cas-ci.
J'ai commencé par un d'un des deux enfants assaltés.
Il s'est affirmé que Eder n'était pas dans le groupe d'assaltants
et disait cela en sécurité,
parce qu'ils se connaissaient à Dubaïro.
A l'époque, il y avait 14 ans,
et il vivait ici avec la famille.
Par les vistes, il se vit au même endroit.
Et, curiosément, il s'appelle aussi Eder.
C'est Eder qui a été assalté.
Oui, c'est lui.
Et je devais juste confirmer si il reconnaissait l'autre Eder dans l'école.
Oui, je le reconnaissais, mais je disais qu'il était là.
Je me suis dit que je le connaissais, mais je n'ai pas dit que je le connaissais.
C'est ce que j'ai dit à l'école.
Oui, c'est ce que j'ai dit.
Je me suis dit que je le connaissais, mais je ne me suis pas dit que je le connaissais.
Je ne me suis même pas dit que je le connaissais donc je ne voulais pas m'ass rebelser.
together.
Mais pourquoi vous vous connaissiez déjà avant?
Parce qu'elle est à une沒有ie, il l'attaque toujours pour aller vers moi,
j'ai toujours du côté de mes amis.
Il peut être certain que l'on ne s'ôngie pas dans ce salon de la Fridays Fly Novel?
Oui, c'est onze.
Comment est-ce que l'épouse
qu'Eder n'était pas dans l'assalte.
C'était une preuve solide pour l'innocence,
mais il fallait entendre la seconde victime.
On a vu les individus dans la marte,
ils venaient tous aller derrière nous,
on a aussi essayé de fugir,
mais ils nous appenaient plus en arrière,
et c'était beaucoup,
ils étaient tous sur nous,
et ils ont même robé plus l'Eder,
c'est-à-dire qu'ils m'ont retiré des brinques,
ou l'Eder a robé le téléphone.
L'année passée, la police communiquait à dire
pour nous faire le reconnaissance à l'Eder,
et c'était ce qui s'est passé.
Quand les individus sont appelés à l'Eder,
qu'est-ce que vous avez montré à l'Eder?
Il y avait un album de photographies
des personnes qui étaient sur la route,
et que peut-être ils pouvaient être les individus
qui ne nous avaient pas robés.
Ce sont des photographies de quel âge?
Ce sont des petites.
C'est un type de passe?
Oui, c'est un type de passe.
En papier de photographie?
Non, pas de papier de photographie,
c'est un papier normal.
En génie de photocopie?
Oui, c'est un type de photocopie.
Si on veut que l'un des enfants
que l'un des enfants a identifié
soit innocent et ne se sent pas éclaté?
Oui, c'est comme ça.
Je peux avoir identifié une personne
confondie avec l'autre
parce qu'elles sont pareilles.
Et le cas de la figure change,
ça peut se passer.
Mais je n'aurai pas identifié une personne
sans avoir certainité.
Je n'aurai pas identifié personne sans avoir certainité
mais peut-être j'ai été méchant
quand il a pointé Eddard Fortes.
C'est ça que j'allais tenter de découvrir.
Eddard a toujours été faim
et il allait travailler
mais il y avait une manche dans le passé
à 16 ans
qui s'est évoluée dans l'assalte.
Pour moi, je me présente en ce moment,
dans un local,
avec l'un des deux qui s'est condamné.
Un des deux, l'autre était mon ami de création.
Pour moi, je me présente dans un local
où il a eu le crime.
Ils pensaient que j'étais complice.
Qu'est-ce que l'autre a fait?
L'autre,
je pense qu'il avait acheté
un x dans ce rapage qui était un traficant
et qu'il avait vendu quelque chose qu'il n'allait pas prêter.
Et ensuite, il m'a réveillé l'argent.
Il m'a réveillé l'argent, il avait des accats
et j'ai vu les accats et il m'a emballé.
Ils espèrent que j'allais aller s'assaler à la maison
et que c'était ce qu'il disait.
C'est-à-dire qu'il allait s'assaler à la maison.
Et quand il y avait les juigements,
il n'allait pas s'assurer. L'autre, il n'allait pas s'assurer à la prison.
Il n'y avait jamais été mis dans un sable
mais il y avait un cadastre
et la photographie dans les fichiers de la police.
Il y avait un portrait peu négatif
et il n'allait pas s'assaler 15 jours après l'assalte.
Mais le facteur
est que la victime Marie Worta
a appris à Eder Fortes
le premier dans la photographie et ensuite dans une série de reconnaissances.
Ce qui peut avoir été passé
est exactement ce que l'on a montré
dans un programme télévisif
sur les erreurs de l'identification.
Le cas était de une femme violente
et l'identifiquait le criminel
le premier dans la photographie
et après, à travers de reconnuesciments présentiels.
Le condenat est-ce que il a pris 10 ans
à finalement se démonter l'erreur.
Il affirme que quand l'autor du crime n'est pas là
la question est en tendance pour choisir le plus pareil.
C'est précisément ce qui s'est vérifié
dans un étude scientifique.
La propre journaliste sur le test
fait plus de 300 personnes
visionnant images délibéradament terminées d'un crime simulé.
Alors, les individus faisent un reconnuesciment
pour qu'ils puissent être identifiés à la bombe.
C'est rien de ça.
J'étais plus âgé que moi
et avec des vestissements différents
que j'avais vécu.
Je travaillais avec des vies normales,
tous les jours.
Qu'est-ce que c'était, Jean?
J'avais une souhaitée blanche,
des chaussures de fâtrans
que j'aimais toujours pour le travail
et les meubles.
En tant que d'autres individus,
un qui avait une farde
qui, probablement, doit être de la sécurité
et l'autre, c'était un individu plus vieux que moi,
d'une certaine certaine,
plus corporeux que moi.
C'était totalement différent.
Il n'y avait pas les mêmes caractéristiques que j'avais.
Dans une ligne de reconnuesciment,
les personnes doivent être similaires,
par exemple,
dans la couleur de la peau et de la vie,
ce qui résulte de la loi.
C'était difficile d'accréditer
qu'ils avaient mis un suspect de 18 ans,
l'un à l'autre,
avec un homme beaucoup plus vieux
et un autre fardeux.
Mais il n'y avait qu'une façon
d'avoir la certaine certainité
qu'il fallait rencontrer.
Pour localiser l'homme plus vieux,
c'était suffisant de me toucher dans le troisième droit.
Ils partageaient un appartement
avec plusieurs personnes
et avaient un nom à convaincre,
Sylvester.
C'était ça
et Rodopio dans l'hôpital
qui s'appelait à l'attention de la voisine.
Quand j'ai entré, je sais que c'était un monsieur
qui s'appelle Sylvester,
je ne sais pas si ce n'est tout le monde,
on s'est entendu une des soeurs
de neige qu'il était,
qui s'appelait Sylvester.
Et le nom qu'il a dit dans le processus,
c'est Rua Marques Pombal,
c'est ce que c'est,
59,
c'est de l'arrivée.
C'est de l'arrivée,
c'est de l'arrivée,
c'est moi.
Et il a une idée de plus ou moins
de la qualité qu'il avait.
Je suis allée à la voie des 40 ans,
il devait être une personne plus ou moins d'entrée d'être acceptée.
Sûrement 18, 20 ans, non, non, non.
Mais c'est où il était d'ici?
Je ne sais rien de lui, je sais pas.
Sylvester n'est pas un nom de rien commun,
et la morta aussi s'est battue.
Il n'était qu'un homme qui procurait.
Il n'était pas possible de localiser son paradigme,
mais au moins il confirmait que c'était un homme madour,
et non un garçon de 18 ans, comme Eddard.
Il n'était qu'un homme de la farde.
Il y avait déjà passé 5 ans,
il pouvait aussi changer de maison,
mais seulement l'un de l'autre,
il pourrait le savoir.
C'était la seule fois que c'était la fois que l'on s'est posé?
Oui, la seule fois.
C'est pour cela que vous vous rappelez de cette situation?
Parfaitement.
Vous avez envoyé un papier avec un numéro?
Oui.
Comment avez-vous eu le papier?
Le premier, nous avons envoyé le papier,
et puis c'était un profil,
seulement ces deux situations.
Remets-vous comment vous l'avez dressée cette nuit?
Je l'ai mis.
Je ne pouvais pas oublier la vignette du travail,
je l'avais faite.
La faite de toute la paix,
c'était de la firme de la sécurité de Chilot,
et les calces,
les collettes et une t-shirtes,
de cette firme.
La farde de la sécurité?
Oui.
Ce que cet homme a fini de nous confirmer,
c'est que c'était la même vignette de la sécurité
quand la police lui demandait
pour s'être dans la salle de reconnaissance
d'Eder Fortes.
Il était confirmé que le reconnaissance
fait dans la salle
pourrait avoir induisit la victime
à choisir le jeune investi sportivement,
envers du homme de 40 ans,
ou d'un autre,
fardé de sécurité.
Mais cela,
le juif ne pourrait pas savoir
qu'ils arrivent aux papiers et tout à plus,
et ce qui était écrit dans la paplade du tribunal
et que l'Eder a été reconnu,
c'était suffisant
pour s'ordiner la prison préventive.
C'était l'une des meilleures sensations que j'ai eu,
il paraissait que ma vie s'est arrêtée,
et il s'est arrêté.
C'est que
je l'étais dans la carrière,
mais je n'étais pas encore accroité,
je l'étais toujours en regardant
les indications qu'il y avait à l'autoroute,
à voir si on allait nous prendre pour les caissiers,
jusqu'à l'heure où je suis allé,
et je dis que non, nous sommes vraiment en caissiers.
Qu'est-ce que c'est que l'image qui se rappelle de caissiers,
la première image qu'il y avait?
La première image,
les gradons,
les ferros,
les gardes toutes fardées,
et avec les metralles dans les mains,
les cercas avec les rameaux frappés,
l'agorite où les gardes étaient,
et après, on va entrer là-dedans dans l'ambient,
dans l'ambient chargé,
là-bas, nous sommes à la fin du monde.
Et après...
La prison preventive a duré de embarquer 11 mois,
au sein de le lo nude.
Ether s'est trouvée dans le banque des rares,
parmi plus sevens gouts,
tousinhos tous toilés que l'asseанием était un gang,
informação signifie,
plutôt que toutes les autres.
Jenn et les autres tellement reconnu,
Ether une fois qu'il s'est retrouvé,
Il n'était qu'un seul cas.
Le robo du télémobile aux deux collègues de l'école.
En résumé, un des enfants assautés connaissait Eddard Fortes
et garantit qu'il n'avait pas participé au robo.
C'était une preuve importante et solide.
Par le côté de l'accusation,
il n'y avait que le reconnaissance fait dans le cadre
d'un autre garçon assauté, qui devait aller au tribunal et confirmer tout.
Les enfants pensaient qu'ils viendraient nous retirer de la salle.
Parce que les victimes peuvent s'entraîner avec le médic,
leur recette de parler et nous ont demandé de nous retirer de la salle.
On s'est dit qu'on était dans une salle d'espérance.
On était dans une salle d'espérance.
Et le reconnaissance, une fois plus, a été faite par la photographie,
c'était un plan d'expérimentation.
J'aurais préféré être faite face à face.
Parce que le reconnaissance, comme je l'avais dit,
n'était pas présent.
Et même le mari Horta avait la même opinion.
C'est le fait, c'est ce qui s'est passé.
Ce qui s'est passé a été gravé dans les casquettes du tribunal,
qui servent pour vérifier si tout a commencé comme ça.
Et c'est ce que nous allons voir.
Commencez-vous par le dépouillement de Mario Horta,
le garçon qui l'a identifié Eder dans l'équipe.
Le monsieur a réussi à reconnaître quelqu'un?
Je reconnais quelqu'un.
Et qui est-il?
Ruben.
Comment le savez-vous que c'est Ruben?
Je sais que je me connais très bien de lui.
Je sais le dire, je le reconnais tout de suite.
Mais les autres, je ne sais pas si je le reconnais.
Mais les autres, je ne les ai pas mis à l'aise pour l'affliction.
Mais à l'époque, le monsieur ne reconnaissait plus personne?
Je pense que non, non.
Les personnes qui ont indiqué à la police à l'heure,
il y avait des questions à ce respect.
Quoi?
Il n'a que réussi à identifier, avec la sécurité,
un seul garçon.
Quant à Eder, la question était évidente.
Ce reconnaissance visiteur était la seule preuve incriminatoire
qu'il existait.
Même si, Eder a terminé d'être condamnée.
Le Eder a été condamnée dans ce processus de télé-mobile.
Qu'est-ce qu'il y a, à combien de temps?
En concrète, il y a 4 ans et demi.
Qu'est-ce qu'il y avait dans la chaine?
Il y a un fin de la peine.
Il y a un dernier jour.
Je l'ai compris, mais il y a un dernier jour.
4 ans et demi, il y a un dernier jour.
Pour le rouble d'un télé-mobile?
Pour le rouble d'un télé-mobile.
Si vous aviez été réels ou blancs,
serait-ce qu'il y avait été égale ou différent?
Je ne sais pas.
Je pense que c'était plus pour le fait d'avoir été
une honte d'assalte, les individus de race neige.
Parce que même les joueurs, si
il y avait été battu dans la même clé,
si vous venez de votre pays pour ici, faire et l'occuper,
je pense qu'il pourrait être un peu différent.
Mais ce qui a été le plus important dans le processus,
c'était l'alarmisme.
L'alarmisme était surtout
parce que de la honte de l'assalte dans la ligne de cinture
et du sel, la rastourne dans les cracavélos,
quand la violence entre deux groupes de jeunes
a provoqué une débande dans la praie.
Quand l'alarmisme s'est passé dans les messages,
le jugement était dans l'auge.
Peut-être que ça a été le cas
qui a affecté le cas au point de s'avoir évoqué
une décision vitale.
La donna de la empresa de modèles,
quand il y avait plus de travail,
contratava Heder Fortes
et pour cela a été la décision de la défense.
Il garantit qu'à l'heure de l'assalte,
ils étaient ensemble dans une révolte de modèles.
Si c'était le travail que j'avais tous les jours
mais non, je l'aimais exactement dans ce moment
car il devait venir m'aider
parce que c'était une modèles que j'avais besoin de faire.
C'était ce jour que j'ai fait cette modèles à la révolte.
Je me suis dit que c'était exactement ça.
Il n'y avait personne qui s'est déterminé
parce qu'il s'est perdu en ce temps.
Je me suis dit que j'allais faire la révolte à la révolte.
Je me suis dit que ce n'était pas Heder.
Ce n'était pas Heder.
C'était l'histoire de la révolte à la révolte et il y avait Heder.
Ce qui s'est passé dans le jeu
paraissait annuler une preuve d'elle.
Je ne comprends pas.
J'ai entendu la gravation de l'interrogatoire
à la preuve de la révolte à la révolte.
Ce jour, 23 juillet 2004,
Heder a fait un service à la Mme.
Je suis d'accord avec Heder.
J'étais en train de faire une révolte à la révolte.
C'était une révolte à deux jours,
d'une prède et de l'autre, qui n'était pas nécessairement carrière.
Comment est-ce que la Mme peut garantir ce jour 23 juillet?
Non, c'est que je suis confirmée dans ma agendaise.
Et elle a travaillé durant tout le temps?
Oui, c'est possible.
Cette situation, en tant qu'interrogatoire,
à 15h15, 13h15...
Non, je ne pouvais pas faire ça.
Je suis connu avec Heder.
Nous avons commencé à la révolte à la révolte.
Il n'était pas à la maison avant la Chine.
Il y a 6 heures.
Il peut preciser tous les jours qu'il a travaillé pour lui.
6h04, il ne peut pas, non?
Il n'y a pas de surprise.
C'est une conïncidence.
La Mme vient ici et dit au tribunal,
que cette heure-là, c'était possible.
La Mme est sur le jugement, ne l'inquiète pas.
C'est capable de se rappeler d'un autre jour,
d'un an ou d'une heure où il y avait un jugement.
La Mme vient ici avec cette date.
Je me suis confirmée dans ma agendaise et je l'ai vu.
J'avais l'héritage.
Tu sais ce que c'est le jugement?
C'est de jurer qu'il se dise la vérité.
J'ai des réserves de son jugement,
et de toute façon, la Mme est...
C'est le docteur?
Oui, Mme.
C'est ainsi que les trois joueurs de ce cas
ont décidé que la décision était à mentir.
Et c'est ainsi qu'ils se considèrent
la principale prouve de la défense.
A travers les troupes qu'il y a,
en ce cas, le condamnage a perdu tous les ressources.
Maintenant, la seule saïda sera à faire un nouveau jugement,
mais pour cela, seulement en discoverant de nouvelles prouves.
Oui, bonjour le carton.
Il y avait une personne qui pouvait confirmer tout.
C'était la principale responsable des changements,
et qui engarriava les enfants extra quand il y avait plus de travail,
n'a jamais été convainc par personne pour être oublié en tribunal,
mais il valait la peine et l'a vu maintenant.
Est-ce qu'il y a une mémoire d'avoir fait une changement
de l'un pour l'autre?
Nous l'avons fait.
Nous l'avons fait dans la maison d'une infirmière, en rebelle.
Comment est-ce que c'était cette changement?
C'était une maison entière,
toute la maison, pour l'autre,
et c'était dans la même roue.
Mais la Mme Nise dit ça parce qu'elle sait,
qu'elle a une agenda et qu'elle note tout.
Le jour que c'était la changement,
à l'heure qu'on a commencé,
à l'heure qu'on a terminé la changement,
à la maison de qui, la roue que c'était,
et si elle sait, si elle veut dire que c'est vrai.
Et tu as l'idée si Eddard était dans cette changement?
C'était lui, même.
Dans cette changement, c'était lui qui était avec moi.
On a fait cette changement.
Qu'est-ce qu'il peut se rappeler si vous avez fait tant de changements?
Je me l'ai rappelé,
parce que la changement était rarement pour lui.
Et je ne sais pas si c'était le seul que j'ai fait.
Et c'est pour ça que je me souviens parfaitement qu'elle était avec moi.
Ce changement est important,
mais il pourrait y avoir quelque chose encore plus décisif.
Eddard a été réveillé avec plus de sept garçons,
tous accusés d'apprécier aux KPR,
une signe qui signifiait
« Cassez putes rebelles ».
A l'époque, les assaltes de roue m'aiment,
mais Eddard Fortes n'a toujours pas apprécié à quelqu'un.
L'un d'entre eux avait hâte d'être le leader.
C'était pris pendant cinq ans.
Il pouvait être la chavale de ce cas-ci.
Il n'a jamais parlé pour ne pas s'en prêter,
et je ne pourrais pas parler maintenant,
encore par-dessus d'une personne que je ne connaissais pas,
mais les surprises arrivent.
Le rouvel d'un télémobile, le 23 juillet,
c'est ce qu'il m'a rappelé.
C'était dans un jardin?
Exact.
Et l'Eddard Fortes était là?
Non.
Comment se peut-il se rappeler qu'il n'était pas là?
Parce que je l'étais là.
T'es certain?
Exact, absolument.
Dans un d'autres assaltes de rouvel d'un télémobile,
l'Eddard a participé?
Non.
Vous étiez-vous ici? Un groupe d'amigens?
Je ne connaissais pas l'Eddard.
Je connaissais l'Eddard pour voir-le dans la rue.
Je n'ai jamais parlé avec l'Eddard.
Et donnez-vous cette entrevue pour tenter d'ajouter?
Pourquoi?
Pour l'ajouter, personne ne va l'ajouter.
C'est pour l'admettre aux gens qui ont des injustices pour l'Eddard.
Je pense que le processus ne peut pas être ouvert.
Il a déjà compré le cadet et il va être ouvert pour quoi?
Il n'est pas prêt à retirer les âmes du cadet qu'il a compré.
Justement.
Il y avait un autre garçon qui pouvait s'assurer.
A l'époque, il n'était que incriminé parce qu'il était moins d'Eddard.
Mais il y avait été témoin.
Il est maintenant dans une cadet espagnol pour le trafic de drogue.
La cadet n'a pas autorisé que d'être une entrevue télévisive.
C'est pour cela que l'alternative s'est arrêtée en téléphone.
C'est pour cela que l'Eddard n'était pas présent.
C'est pour cela que l'Eddard n'était pas présent.
C'est pour cela que l'Eddard n'était pas présent.
C'est pour cela que l'Eddard n'était pas présent.
Alors, le royaume est complètement à l'autorité de ce robo?
Oui, oui.
Mais si le royaume était l'auteur de l'assalte, pourquoi n'est-il pas accusé?
Parce que à cette époque, c'était de la menorité.
Je me dis que je ne pouvais pas accuser de rien.
Et pour cela, je pouvais être en caméra pour tenter de protéger l'autre.
Mais la vérité, c'est qu'il s'est passé comme ça.
C'est la vérité que l'auteur de ce crime, de ce lit.
Et l'Eddard est inocente de quelque chose que je ne sais pas.
C'est ce qui est important.
C'est-à-dire, ils ont compris que le royaume était en train de assumer ce robo
pour livrer l'Eddard une fois qu'il était moins.
Il ne pouvait pas être accusé, c'est ça?
Exactement, c'est ça.
Ce royaume peut même être en train de mentir,
mais en jouant avec toutes les autres prouves,
le plus probable c'est que c'était vrai.
C'est difficile d'admettre un erreur judiciaire,
mais dans ce cas, c'est vrai que c'est ce qui s'est passé.
Qualquer personne peut lire le procès
et vérifier que l'Eddard Fortes a été condamné
uniquement avec la base d'un reconnaissance clairement irrégulière.
Et ce qui sera maintenant la justice pour réhabiliter un garçon
qui a passé 4 ans et demi, tranchée dans une cellule.
J'étais à l'arrivée de Cintra,
dans la première cellule où j'étais,
il n'y avait que la montagne, la serre de Cintra.
Tout d'abord, j'ai été dans mon comportement,
j'ai été transférée par A à B,
où j'ai eu une vision un peu problématique,
parce que j'ai vu la Cintra tous les jours.
J'allais aller à la Cintra, j'ai presque vu ma maison.
Et la Cintra, tu as vu les prêts?
Oui, j'ai vu les prêts.
Tu aimes la Cintra?
Oui, j'aime la Cintra.
Qu'est-ce qui s'est passé?
Qu'est-ce qui s'est passé?
C'est que j'arrange mon travail le plus rapidement possible,
j'arrange mes documents,
j'arrange mon cours d'informatique,
et je me suis prouvé de l'entraînement comme si je n'avais pas eu de crème.
Après tant de temps dans la maison,
c'est l'heure où l'assaut s'est passé.
C'est à Zinaga,
à la 13h30 du 23 juillet de 2004.
En regardant Zinaga, il faut penser
que quand il a été pris il y a 18 ans,
il y a maintenant 24 ans.
J'espère qu'il peut y avoir un garçon pauvre,
sans clairementité,
et qu'il ne peut même pas obtenir des documents portugaises,
parce qu'il en reste un cadastre criminal.
Je pense que c'est le plus difficile,
si tous les gens pensaient qu'il m'a robé,
qu'il n'a pas fait mal à personne,
peut-être qu'il était plus dans la revanche,
qu'il n'y avait rien à faire,
qu'il n'y avait plus de conversations,
qu'il n'y avait personne à croire que je le dis.
C'est différent.
C'est comme si j'avais plus de soutien,
et il y a beaucoup de gens qui n'ont pas eu de crème.
On peut même être dans la présence de plusieurs personnes,
et avoir la tête réglée.
C'est comme si j'étais accusé d'une chose qui n'a pas eu de crème,
une chose qui n'a pas eu de crème.
Je n'ai pas eu de crème,
c'est parce que je n'ai pas eu de crème,
mais c'est différent.
C'est un peu moins de crème.
Ce sont les dernières images
avant de la reportage être interrompée.
Lorsqu'il y est,
Edder a repris à être pris.
Edder Fortes n'est pas pris pour aucun crème nouveau,
mais pour le cas de l'ancien AX,
il y avait 16 ans.
A l'époque, il n'y avait pas de suspens,
mais cette suspensée n'a pas été annulée
par le processus de l'hôtel.
Pour l'amour qui n'a pas fallu une visite,
tout ça a été une surprise.
Encore plus, ils n'ont pas été les deux peines de suite,
et pour cela, Edder a rempli la peine de l'hôtel,
il a sauté en liberté, et maintenant,
il n'a pas été pris pour le processus ancien.
Il était déjà travaillé,
nous avons décidé de mourir ensemble,
de mettre un bébé, de prendre la décision,
et après, la semaine qu'on s'occupe, ce qui s'est passé,
c'est tout.
Il a été pris.
Je n'en sais pas, c'est tout parfait.
Je ne savais pas.
Je pensais que je serais ici à l'extérieur avec le bébé dans la chair.
C'est ce que je ne sais pas.
Je croyais beaucoup.
Je ne sais pas si c'est la seule chose que je croyais.
Au moins pour voir mon fils dans la chair, c'était tout que je pouvais.
Je ne sais pas si c'est la seule chose que je croyais.
Il a été directement
enc�יé par Il n'a pas pu faire de plus deiston Morissage d'Adarforts.
Parce que le marché de l'hôtel a compré
4 yant Kilvée ON2
et est maintenant à 9 yant
il y avait 10 seize,
le métier enceint, il a écrit l'emploi
et formé une famille.
dans ce cas où tout indique qu'il y aura un réjudiciel.
J'étais en train de faire un bon tour, j'ai arrêté le travail,
j'ai trouvé la liberté.
Retourner ici, c'était comme s'arrêter à l'air,
voir la vie aller de l'arrivée, une fois plus,
être puni deux fois par le même erreur,
quelque chose que je n'ai pas fait, que j'ai faim,
que je vois la vie aller de l'arrivée, les jours aller de l'arrivée,
et que je ne vois pas des changements,
comme si j'étais stagné dans le temps.
Tu penses que ça va résoudre tout un jour?
Je pense que oui, il y a une faible,
qu'il faut recevoir tout un jour,
avec la fesse d'une espèce,
et avec perdre la fête, je pense qu'il va te résoudre tout un jour.
Sous-titrage ST' 501
