La calle más larga, el río más ancho, la fina más linda del mundo.
El dulce de leche, el grato, el equipo, alpargadas, soda y alpacores,
las huellas digitales, los dibujos animados, las gelinas descartables, la viromés,
la trampusa saquina, el 6 de acero a Perú, y pujuchas, otras cosas más.
Largestividad, alfalo, largestividad, alfalo.
Gigantes como en los pelicos campeones de fútbol.
Atención con lo que van a ver ahora, Pablo Cablan.
Eduardo, por primera vez, la tragedia que le costó la vida a un empleado de seguridad y que tuvo como protagonista a Pablo García Liberti.
Este es el momento que fue captado por la Cámara de Seguridad de Autopistas del Sol,
cuando llegó al peaje, luego de conducir 17 kilómetros con el auto, donde me llevaba el cuerpo.
Fíjense, ahí sale la mujer, la que declaró la empleada de Autopista del Sol, Veronica Andrea Iglesias,
pone la luz roja, el cono, porque cuando ve que aparece con un cuerpo, según declaró esta mujer,
a Liberti García Liberti, le dice, trae un atropellado, y ella le dijo, espera que llame a mi compañero,
ahí aparece otro compañero del peaje, presten atención al reloj, 6.23 fue, ¿no? La llegada.
Vamos a seguir viendo distintas escenas, por ejemplo, va a llegar el primer policía ahora,
el primer policía que estaba de custodio en el peaje y que toma contacto con Pablo García.
Es un documento revelador. García sigue en el auto, ¿eh? Dentro del auto está el cadáver del custodio Reinaldo Rodas,
53 años. Recuerden que lo atropelló cuando iba en bicicleta, ahí llega el policía,
cuando iba en bicicleta por la banquina, lo atropelló en la banquina y condujo 17 kilómetros con el cadáver dentro del auto.
Ahí se acerca el policía, después, fíjese la hora, ¿eh? 6.25, se van dos minutos, ahí empiezan a llegar policías.
El primer vehículo que va a llegar es un autobomba, ahí lo vemos que llega,
en un rato va a llegar un autobomba de los bomberos. Fíjense la hora, ¿eh?
Y García sigue, 6.44 de la mañana, ¿eh? 21 minutos después, García, que estaba en estado de debridad,
recién en ese momento, ahora, va a salir del auto. Estuvo 21 minutos dentro del auto, estaba el cadáver,
y él que no quiere salir del auto. Ahí lo saca, la policía, sí, bueno, tenía que bajarte.
Fíjense que ya están los bomberos atrás, ¿sabes, el autobomba?
Sí.
Ya lo vamos a ver mucho mejor a García Liberti, a Pablo García, locutor y periodista. Ahí lo sacan.
21 minutos después, 20 y pico de minutos. Estuvo en el auto con el cadáver en el asiento acompañante.
Ahí se lo llevan. Se lo llevan a un costado, recuerden que tenía 1.45 de alcohol,
cuando lo permitieron 0.50, pero le tomaron, hicieron la muestra mucho tiempo después.
Fíjense el tiempo que pasa, ¿eh?
Y ahora van a llegar, además de bomberos, policías, van a llegar, van a llegar los peritos,
que toman las primeras fotografías, ahí llega la médica de una ambulancia, 6.52,
llega la médica, que va a constatar el deseso del señor Reinaldo Rodas.
A ver, cuando mira primero de un lado, cruza hacia el otro lado del auto, el asiento de acompañante,
y recuerden que estaba arrecostado en posición fetal en el asiento de acompañante,
con un pies sobre el cuerpo del conductor, digamos, ahí tomó contacto, indica que ya falleció,
y se va a atenderlo, a verlo, a Pablo García.
Miren ustedes lo que el hijo de Aliberti le interesó tener un cadáver adentro del auto, nada, cero.
Ahí está García, ahí está García, cuando se retira allá del lugar, ahí está, ahí vemos la sección.
La desidia que tuvo este hombre.
Yo no sabía eso, 20 y pico de minutos dentro del auto y no se bajaba del auto,
con el cuerpo de Rodas en el auto, ahí está el momento en el que sale la empleada de la cabina de peaje,
él le dice, traigo a un atropellado, la chica dice que ve, que dice que espera un minuto,
se asusta obviamente, ahí se ve cuando abre la cabina, sale la empleada de autopista del sol,
y ahí llegaron la causa, el jueves va a declarar por primera vez Pablo García,
ante la fiscal de la causa de la doctora Dominguez, ahí pone el cono, pone la luz roja al cono,
y le avisa a un compañero, ¿qué pasó?
Un tipo con un muerto adentro, y ahí llega ella, la chica, la empleada, con el compañero,
y de repente después llega el primer policía, el policía que estaba en custodia, a esa hora de la madrugada,
del domingo 17 de febrero pasado, ahí vemos cómo llegaron los policías,
y Pablo García dentro del auto no se bajaba, estaba en estado de veridad, esto usted lo sabe, fíjense ahora,
sigue dentro del auto, ya son a 6.24, voy a ver el tiempo que pasa hasta que se baja del vehículo,
empiezan a llegar los primeros policías, ahí llegan policías, García sería dentro del auto,
hay un momento en el que García arranca el auto, pone marcha atrás, yo estuve chequeando el video,
y después vamos a ver más completo, pone marcha atrás, marcha un metro y lo para,
porque yo eso no lo sé, cuando están los policías al lado,
lo va a ver un ratito, como se mueve el auto, va a estar unos metros atrás,
un metro, no más de eso, ahí está, veis que el auto está un poco atrás,
hay un momento que capta la cámara, que pone marcha atrás, retrocede un metro y ahí lo detiene,
pero siempre en el auto, hasta que el reloj marca, fíjese arriba, 6.44, ¿está viendo?
No se lo veía muy preocupado, ¿no?
Y ahí no se ha estado borracho, Eduardo.
Al hijo de Liberti no se lo veía muy preocupado, ni por la víctima, por nada, no le importaba nada.
Y ahí lo van a bajar, vamos a verlo claramente, si te parece lo último,
claro, se retira cuando lo llevan a la comisaría, a Pablo García, que se lo llevan a la comisaría,
ahí lo bajan, en la última parte vamos a ver como cuando sale caminando, ahí lo bajan,
lo llevan hacia atrás, 6.44, se baja del auto recién García, ahí lo llevan,
y bueno, pues viene la médica, revisa la médica, no aparece la médica al servicio médico que convocan,
solo para constatar el deseso del trabajador, del empleo de seguridad, el señor Reinaldo Rodas,
53 años que falleció atropellado por este auto.
Ya están todos los peritajes, la doctora Domínguez, ahí llega la médica, la fiscal de la causa,
la doctora Domínguez, una vez que terminó los peritajes, que tuvo toda la información,
lo convocó para declaración indagatoria, el próximo jueves 2 de mayo va a declarar Pablo García
por primera vez en la causa, ahí va a ver cuando constata el deseso de Rodas, que estaba todavía
dentro del auto, al auto lo sacaron 11, 11 y pico de la mañana, estuvo ahí, va a aparecer algunos peritos,
quiero que veas Eduardo en un minuto más, ahora va a ver cuando lo sacan a Pablo García,
yo te voy a decir en último minuto para que detenga la imagen y va a ver como se va tranquilamente caminando,
ahí está, ahí va a aparecer García, el de Barba, cuando aparezca lo vamos a parar, ahí está,
y mira el auto, es el de Barba, un poquito más adelante, es que hago un segundo más, ahí está,
lo está viendo, ahí está, arriba de la letra C, fíjense, ahí está, Pablo García,
que se lo llevan, fíjense ahora, 7, 08 con 30 segundos, se lo llevan, fue la comisaría,
fue al hospital y recién allí con una pipeta, le hicieron el dosaje, que dio unos 45 de alcohol,
ahí está Pablo García, se va tranquilo caminando, una preocupación, estaba borracho,
esto lo dice los peritos, no lo digo yo obviamente, y ahí se lo llevan.
Pablo García, ¿qué tal? Buenas noches, ahí más le habla, ¿cómo le va?
Buenas tardes. Gracias por atenderme, es usted muy, pero muy amable,
Pablo, ¿me puede contar en qué circunstancias usted se encuentra con Reinaldo Rodas y la Tropella?
¿Cómo fue? ¿Cómo recuerda el hecho?
Eso figura en la causa, Eduardo, mi declaración, eso se le dije a la fiscal,
creo que Pablo Carlos no tiene la causa, así que es necesario que pueden informar.
Está bien, la hemos leído, estamos informados,
pero qué mejor que escucharlo de su propia voz, su relato es lo más valioso.
Mi relato figura en la causa, Eduardo se lo reiteró, yo bajé en la Panamericana
y cuando estaba haciendo la mañora de ingreso, apareció como de la nada, Reinaldo.
¿No era que usted venía circulando y su auto empezó a ser zigzag
y usted se lo lleva por delante?
No, no, porque esa es una de las cosas que yo quiero aclarar a eso
y que se dan por sentados contra las cosas.
Y le agradezco el espacio para poder hacerlo.
Por eso le estoy preguntando.
No, no, sí, sí, ya sé.
Una es que dan por sentado que Reinaldo iba por la banquina, algo que no es cierto.
El accidente ocurrió, y usted lo sabe porque utiliza Panamericana
y tengo entendido que cablan también, que es una ruta que utiliza todo.
Exactamente, sí.
Que en los ingresos y egresos de las localidades, en los puentes,
la Panamericana se convierte de una autopista de tres a cuatro carriles.
El accidente ocurrió en la línea punteada que separa el cuarto carril del tercero,
o sea, del lento, cuando se estaba haciendo el ingreso.
Cuando se hace el ingreso a la Panamericana, subiso o bajaste,
o en el tramo en el cual estés, haces una cantidad de metros para tomar velocidad
y luego pasas al tercer carril para después hacer cualquier otra maniobra.
Ir por el carril en medio, ir por el carril rápido,
no podía hacer con un Peugeot 504.
Otra de las mentiras que se dijo, igual eso ya fue mentido,
pero es bueno refrescarlo, es que yo cuando llegué al pegaje
le dije a la cajera que tenía que pagar por dos, algo que ya desmintió.
Por ejemplo, que después de declararse a alguien contra manos,
yo manejando de la fiscalía, como si yo manejara,
no puedo manejarlo, tengo prohibido, era un auto de la policía,
el que me sacó en contra mano de la fiscalía de Pilar,
que le quise pagar a Catalina, se dijo en el aniversario del accidente
para que se calle, para que se calle que se va a callar después de todo lo que dijo.
Y en ese sentido yo le quiero decir a Catalina y en el mejor de los tonos
que yo soy el mismo que se reunió con ella.
Bueno, pero a mí Catalina me dijo acá que usted efectivamente se reunió con ella
y pidió darle plata a cambio de que no hable más.
No, Eduardo, ¿sabe qué pasa? Me lo dijo acá, sentada conmigo.
Está bien, es la versión de Catalina.
Yo no le voy a ofrecer plata a Catalina para que se calle
porque ya dijo todo lo que tenía que decir de mí, de qué sirve que se calle ahora.
De nada, es una cuestión de lógica.
Otra cosa que quiero aclarar es que se ha presentado
que la pipeta es mía, el año pasado cuando yo dije lo de la foja 44
me llamó Canalla, Pablo, quien está sentado allí a su izquierda.
Está todo bien, no guardo rencor.
Pero eso es algo que debe decir un tribunal todavía, porque con muy buen tino
la fiscal llamó a 22 personas para que digan que esa pipeta es mía.
O sea, hubo que llamar a 22 personas para reparar un error que no sé de quién fue.
Pero, perdón, esa pipeta, digamos, con esa pipeta le hicieron el control de alcoholemia,
que dio positivo.
La pipeta no está ni mi nombre, ni mi apellido, ni mi número de documentos.
¿Significa que usted cree que la pipeta se la pusieron a propósito?
No, no, no, no, yo no digo eso, yo no digo eso.
Se le ha inventado.
La causa figura una pipeta que solo dice un ticket de pipeta, un ticket de pipeta que solo dice 1.45 y tiene la firma de una autoridad.
Es como si lo hubiesen hecho a cualquier persona y no lo hubiesen puesto en nombre.
Yo no estoy diciendo que esa pipeta no sea mía.
Está bien.
Yo estoy diciendo que es un grave fallo procedimental de la justicia tomar eso como una prueba de validez.
Por parte del periodismo de haber porcentado que ya tenía 1.45 alcohol en sangre, cuando eso es algo que todavía se tiene que decir.
Y hay que tener eso un poco más de esa cantidad de alcohol en sangre para llevar un cadáver dentro del auto al lado suyo, 17 kilómetros, ¿no?
Digo, porque si seguimos hablando por ahí me convence que el cadáver no era suyo.
Me parece que estamos teniendo una conversación respetuosa.
Yo estoy muy dolido con lo que pasó, muy dolido.
Acá hay dos familias destrozadas.
Obviamente la peor parte se la lleva a la familia Roda.
Pero acá hay dos familias destrozadas.
Porque también se quiere instalar una cuestión de que yo me lo llevé puesto como un mosquito, que soy un insensible, que soy un hijo del poder, que no va a pagar las consecuencias.
Y yo estoy pagando las consecuencias desde aquel 17 de febrero.
O sea, a mí me duele mucho lo que sucedió.
Me imagino.
Me imagino mucho.
Y sé que la familia Roda se está sufriendo mucho.
Y yo he hecho todo lo posible a la medida de lo que puedo hacer para acercarme a la familia y brindarle lo que me ha pedido.
Lo que me ha pedido la familia Roda, yo se lo he otorgado.
Incluso le insisto, yo no sé que le habrá dicho a Catalina la verdad que no vi la conversación justo ese día.
Me dijo eso, que usted le ofreció dinero.
Vino acá llorando.
Pero dinero, le ofrecí dinero para qué?
Para que se calle, para que firme.
Usted se ha abogado.
Usted se ha abogado.
Sí.
Sabe que en estos casos la oferta económica existe, pero no tiene nada que ver con que se calle o no se calle.
Me insisto, a mí no me sirve de nada.
Usted le hizo una oferta económica, debo colegir eso.
Claro que hay una oferta económica como todos estos casos.
¿Y en qué consiste la oferta económica?
Con la cuestión civil.
Pero eso, digo, eso existe en todos estos casos.
Y es lo que corresponde, como yo le digo, como me estoy haciendo responsable de las consecuencias de los actos cometidos,
me ajusto a haber hecho y cumplo con todo lo que me dicen mis aguados.
Y tengo entendido que es lo más normal hacer una oferta en este sentido.
Sí.
Yo entiendo, Pablo, que a cualquiera le puede pasar tener un accidente.
Sí.
La verdad, sinceramente, a cualquiera le puede pasar en la calle.
Sí.
Y más hoy por hoy, como usted transito, la gente...
Es una oferta económica con malicia.
No, no, no, no, no, salí de ese tema.
Salí de ese tema.
Bueno, te saquen el título entonces.
Salí, sacalo de la pipeta, saque el título que quiere.
Yo voy a otro punto, Pablo, quiero ir a otro punto.
A cualquiera le puede pasar tener un accidente.
Sí.
Ahora, no es muy común llevar al accidentado, al cadáver,
que se vino montando en el auto y quedó al lado suyo como acompañante.
¿Usted fue consciente de eso, sí o no?
Yo lo entiendo.
Sufrí un estado del shock post el accidente.
Y en ese sentido, y por eso decía que lo entendía en el planteo,
se habló mucho de la lógica, ¿no?
¿De cuál es la lógica en estos casos?
¿Qué se hacen estos casos?
Mucha gente, mucha gente hubiese frenado
y hubiese llamado al 911.
¿Y lo más lógico?
Bueno, pero en esa situación, Seiman,
cuando le entra un cuerpo en el auto, no hay lógica.
No hay lógica.
No, yo la verdad que no puedo permitir que me hablen de lógica,
no permitir desde un pedestal, ¿eh?
No puedo permitir desde mi razonamiento que me hablen de lógica,
cuando en realidad, yo en ese estado de shock,
así lo declaré ante la fiscal y en la experiencia psiquiátrica
psicológica, es que a mí, lo único que se me pasó por la cabeza
en ese momento como un cartel de neón en una nube,
es que yo tenía que buscar ayuda.
Hice un curso de primeros auxilios hace muchísimos años
y sé perfectamente que un cuerpo no debe ser movido
por este peligro a que haya más daño en órganos internos
en esa situación.
Y además, si se habla de lógica, si hablamos,
si nos ponemos a hablar de lógica, ¿qué es más lógico?
Trasladar a la víctima que yo no sabía,
yo no sabía si estaba vivo o muerto hacia la cabina del peaje
o llamar una ambulancia, tener que esperar los 15 minutos
de la ambulancia, en ese sentido, no hay lógica.
Bueno, entiendo que no haya lógica en usted en ese momento,
más allá del shock, porque usted estaba altamente
alcoholizado y drogado.
No lo digo yo, está en el expediente.
Entonces, yo entiendo...
¿Cómo no le está en el expediente que yo estaba alcoholizado y drogado?
¿Está Pablo Cabral acá también?
Sí.
¿Cómo le va?
Me gusta saludarlo.
Yo sigo sosteniendo que, con respeto,
pero sigo sosteniendo que esa actitud suya.
En su momento no la debió haber dicho y fue una actitud caraya decir
que no estaba alcoholizado porque no estaba el nombre
en el ticket de la pipeta.
Cosa que usted lo sabrá es bastante usual.
Es como la multa de tránsito.
Y la palabra suya con la del exigimo.
A lo que algo sea suelo, no quiere decir que esté bien.
Por eso te digo que es una frase...
Y se subsano como corresponde.
¿Y usted sabe si había tomado o no?
¿Qué le acabo de decir?
¿Y usted sabe si había tomado o no?
Sí, pero por eso esa actitud me parece una actitud canalla.
Así como me pareció una actitud canalla
y usted se ha seguido el caso, yo lo he dicho.
También lo que sí averigüe,
y usted sabe que yo puedo averiguar todo y muy rápidamente,
es que nadie de su entorno,
nadie, me estoy refiriendo a su padre concretamente,
hizo el más mínimo llamado para salvarlo.
Que lo pudo haber hecho y no lo hizo.
Y eso fue una actitud de hombría.
Me quedamos a mi padre de lado.
Pero como lo he dicho,
como lo he dicho, lo quiero reiterar.
Sí, y ustedes saben que la justicia, aunque sea la justicia,
se ve condicionado.
Los medios de opinión condicionan a la política
y la justicia forma parte de la política.
Pablo, ¿por qué debo dar, usted habla tanto de
que hay que dar porcentado tal cosa?
¿Por qué debo dar porcentado que usted no estaba alcolizado?
No le estoy diciendo que no.
¿Por qué debo dar porcentado que usted no venía
por el Medio de la Panamericana y después se desvió
y se lo llevó por delante a Reinaldo Rodas?
¿Por qué debo dar porcentado que Reinaldo Rodas
no venía por donde la justicia dice que venía?
Porque su obligación es informar.
Si usted dice que Reinaldo venía por la banquina,
también tiene que manejar la hipótesis
de que no venía por la banquina.
La famosa dos campanas del periodismo, ¿no?
Y ese también es un tema en el cual
yo quiero hacer hincapié.
Y es que nunca se habla o sí se habla,
pero se lo soslacha porque, bueno,
Reinaldo iba a trabajar y no tenía otra ruta para ir.
Que Reinaldo iba en bicicleta por la Panamericana.
Sí, señor.
Señores, poniendo su vida en riesgo y también la mía,
yo recibí un golpe fortísimo en el pecho.
Y fue en el pecho porque fue en el pecho
por cómo se dieron las circunstancias,
pero podría haber sido en la cabeza
y me podría haber desnucado y me podría haber muerto yo.
Y en este momento no estábamos hablando.
Lo que pasa es que la muerte la provocó usted.
Hablo, no la provocó Reinaldo.
Reinaldo no lo chocó a usted.
Usted se lo llevó por delante a Reinaldo.
Usted mató a Reinaldo.
El señor estaba en un lugar prohibido.
Usted es un adalil del cumplimiento de las leyes,
que hay que cumplir las leyes.
Y me dice que, bueno, está bien.
Reinaldo iba en bicicleta porque no sé qué.
No, Reinaldo también tenía que cumplir las leyes.
Pero eso no exime responsabilidad.
Pero yo no estoy diciendo en ningún momento que no me hago cargo de lo que hice.
Lo sabemos claramente que no se puede ir por Panamá.
Que también pongan el eje en algo que es fundamental en la causa.
A ver, vamos a hacer una supresión,
la hipótesis de la supresión de las responsabilidades.
Vamos a suponer que yo iba alcoholizado.
Bueno, supongámoslo.
Si Reinaldo no estaba en la autopista, sucedía el accidente?
Sí o no?
Respóndalo en la cámara como está mirando ahora con lo que tiene que responder.
Succedía el accidente?
Si estamos en hipótesis, le puedo decir, pudo haber atropellado la persona.
Respóndame.
Pudo haber atropellado.
Respóndame.
Reinaldo no.
Reinaldo no.
Reinaldo no.
Si el ciclista no estaba en la autopista.
Succedía el accidente.
Respóndalo en la cámara.
Día que no.
Y quizás a ese ciclista si no estaba no lo iba a atropellar,
sin ser atropezado a otro.
A otro estaba atropellado.
A otro que estaba infringiendo la ley.
Un auto.
Un auto.
Pablo.
Pablo, perdón.
Y de todo.
De todo.
Entonces con ese criterio, con ese criterio,
usted es un justiciero.
No, no, no.
Usted mata a todo aquel que infringe la ley.
No, no, no.
Me estoy diciendo de…
Si era p Бог…
Si era Reinaldo, era Reinaldo,
si no era otro ciclista,
y cualquiera que cruza la calle de mala manera,
por la mitad de la calle,
usted también se lo lleva puesto,
porque infringe la ley.
No, no estoy diciendo eso,
de mi mire ustedes siguen targibersando desde que comenzó la nota yo estoy diciendo que por lo
que me tengo que hacer responsable me voy a ser responsable como desde aquel 17 de febrero
que estuve a disposición de la justicia pero que ustedes no targibersen o no oculten cierta
información que fundamental es que sabe lo que pasa Pablo Pablo yo no me llevé en el auto un
cadáver 17 kilómetros se lo llevó usted yo no lo maté a reinaldo lo mató usted y usted quiere
hacer pasar a reinaldo como el culpable como el responsable y aquí el único responsable es usted
no le voy a cambiar su forma de pensar ni siquiera su forma de pensar lo que piensa respecto de lo que ocurrió en este accidente accidente ni la de paulo cablan de ninguno de los dos ni de ninguno de los otros periodistas que no comude con la ideología de mi padre
a ver si usted haya matado no es ni de derecha ni de izquierda he mató un punto
minutos lo citaste a ver vizky incluso lo citaste a ver vizky para hablar de este tema dijiste barbaridad de mi padre me dijiste que era un ladre y progresista y ahora me decís que no te importa mi padre no yo no hablé de su padre estoy hablando de usted esto para esto para algún programa de archivo también que se fija lo que decía hace el año pasado lo que tiene que ver yo digo que matar no es ni de izquierda ni de ni de derecha no es una cuestión de ideología es un hecho concreto
la posterior cobertura del hecho de un accidente de tránsito como hay cientos por días la posterior cobertura no tuvo que ver con que yo soy el hijo de porque no están hablando del caso de barbaraduran del hijo de barbaraduran
pero no hemos hecho hasta el cansancio
ya no te escuché y mira que te miro
pero mira los programas de archivos y que recita los mismos hemos hablado infinidad de veces de ese caso terrible
no creo que contando en cono de la misma de la misma manera desde el caso cabello que era un chico rico que vivía en un country
hasta tu caso hemos hablado siempre de estos casos
bueno mira mencionaste el caso cabello te acordás del caso cabello
bueno se dijo que cuando cabello salió del auto no lo voy a defender el cabello en lo más mínimo
pero se dijo que cabello cuando salió del auto lo primero que hizo fue mirar si se había roto el auto en vez de ir a auxiliar a las personas
venía corriendo picadas
era mentira bueno aunque estaba corriendo picadas
con un auto preparado
eso que se dijo fue mentira bueno ya andaba en un 504 que no podía andar a más de 100 km por hora
y dijeron que yo lo había agarrado a 120 km por hora en un ingreso y consta por las pericias oficiales
no las de parte de las pericias oficiales que el choque fue a 63 km por hora
¿sabés por qué en las autopistas que está prohibido circular a menos de 60 km por hora?
porque es peligroso y por eso también está prohibida la circulación de bicicletas
lo sabés Eduardo, lo sabés internamente
¿cómo es su vida ahora después de ir después de esto?
es una especie de auto reclusión que pasó el accidente en mi casa, estoy muy medicado
porque tengo, bueno, la verdad no quiero contar mis venurias porque del otro lado hay una persona que perdió la vida y que no puede ni sufrir
pero la estoy pasando muy mal
y la frase me gustó, le juro que me gustó
¿por qué es verdad?
¿de qué es lo cierto?
porque él no puede dar porcentado nada Reinaldo
no sé eso y a mí me duele pero no puedo hacer nada para cambiar lo que sucedió
lo que puedo hacer es esto, hacerme responsable de los hechos
de su visión, usted me dijo bueno pero ya está en la causa
pero lo que pasa es que siempre
no, pero usted lo que quería saber es cuestiones puntuales y que yo le guía cosas que no le decía la justicia
primero estar a la justicia porque también es importante separar eso, por otro lado estar a la justicia por otro de los medios
por un lado de lo público, por otro lado de lo personal
y sí, yo estoy muy mal, muy mal
¿usted que venía? venía de una reunión con amigos
no se lo respondía a la justicia, no se lo voy a responder
pero porque es tan, tan...
y lo que pasa a Peimán que esto es lo que me dice mi abogado que tengo que decir respecto de eso
a que no tiene que contar de donde venía
si uno viene de una reunión con amigos y toma algo y fuma algo
es el problema, a ver...
y bueno, si tiene cuatro patas y mueve la cola es un perro
yo eso no conocí a pilar, te apilar
¿usted se dejó sacar sangre?
no, yo de incendio
no me acuerdo prácticamente de nada
ni cuando llegué al hospital, no me acuerdo
¿al perito que declararon que usted no quiso que le extraquieran sangre?
bueno, este...
pregunto, eh, pregunto
¿perito o es testigo?
si, el perito es testigo también
y usted no está...
el perito siempre es testigo
¿usted no recuerda nada porque estaba alcolizado o por el shock?
no, no, por el estado de shock
¿usted imagina ese, digo, de esa situación?
también, digo, haga un ejercicio
¿como se pone al lado de la víctima? que usted dice que siempre se pone al lado de la víctima
siempre, siempre el lado de la víctima
bueno, hago un ejercicio
es bueno, esa gimnasia es buena, esa gimnasia es ponerse de los dos lados
yo, usted también, este...
¿el victimario nunca?
sabe que hay que ponerse del otro lado del escritorio
eh...
y la situación en la cual estaba yo inmerso en esa...
en ese momento, la verdad que...
todo un agoraje que aparece en mi cabeza, digo...
totalmente desordenada
o sea, tengo entendido, tengo entendido que el experiente
usted no hizo...
pero no tuvo ningún...
ni el mínimo movimiento para frenar
así como vino, se lo llevó
entró el cuerpo y así siguió
hasta el peaje
así como venía, se lo llevó
bueno, esa es una insulta a la inteligencia de cualquiera
eso también lo tendrá que ver la justicia
eso es un insulto a la inteligencia
hasta un insulto a la propia física
como cuando dijeron que lo había llevado colgado del capot
o sea, usted paró
paró, frenó
y después volvió a arrancar
totalmente, el auto no nos frené totalmente
claro, por eso, así como venía
pero seguramente no lo sé
y disminuyó la velocidad, claro
porque si no es un insulto a la física
le insisto que cuando el cuerpo de Rodas
ingresó al auto
yo sufrí un golpe muy fuerte
en el pecho
y después de eso
prácticamente no...
insisto, no hay lógica
no existe una lógica en un momento así
y que lo golpea en el pecho
la cabeza de Rodas o una de las piernas de Rodas
porque Rodas queda con la cabeza abajo
y con las piernas arriba
del asiento del acompañante
no lo sé con que me golpeó
yo sentí el impacto
posiblemente para un borsig
recordemos que Rodas
iba en bicicleta por la panamericana
vestido de negro
y el ojo de gato
que va abajo en los pedales
el ojo de gato que va en los pedales de la bicicleta
lo iba tapando el borsig
que usaba con su uniforme
de guardia del canto
esa es la vida manera
y usted tiene que ver
que el borsig
lo golpea a usted
y ese borsig
y usted dice que Rodas venía
por donde en la panamericana
ya se lo dije
por la línea apunteada que vivía el cuarto
del tercer carril cuando la panamericana
en los ingresos
tiene cuatro carriles
yo estaba haciendo la maniobra de ingresos
usted imagina, o sea usted usa la panamerica
imagina se está ingresando
con el auto hace la maniobra unos metros
y después doblas
hacia la izquierda
para ingresar al tercer carril
y en ese momento fue el impacto
y así quedó la bicicleta
o sea usted ingresó a 63 kilómetros por hora
eso es lo que dice
la pericia oficial
la pericia oficial
no la pericia de parte
y por la velocidad
en la que yo venía
esto está comprobado por libros escritos a norteamérica
al respecto
que por la velocidad de impacto
la bicicleta
cuando impacta contra el auto
hace una línea recta que es lo que pasó
sobre el auto
y queda en el mismo lugar donde fue impactada
o sea pasó por arriba del auto
la bicicleta pasó por arriba del auto
y quedó en la misma línea
y quedó en el mismo lugar donde fue el accidente
y de allí
se bajó un colectivero
que venía
y la corrió porque consideró que había peligro
porque estaba esta bicicleta
y usted vio el colectivero
no, no, no
esto es un testimonio posterior
de un colectivero que se bajó
del colectivo en el que venías
se bajó, hay testigos que venían arriba del colectivo
y sacaron la bicicleta
de la tercera línea apunteada
hay esto hasta hecho
croquis
yo lo vi al croquis
para que entiendan
para que entiendan la gente
estoy tratando de seguirlo
con el relato estoy tratando de seguirlo
yo lo vi al croquis
yo lo vi al croquis
para que entiendan la gente
el señor Rodas venía por la banquina
al cruzar el puente
si
en ese tramo
al cruzar la subida
digamos
la subida porque usted sube
a la panamericana
usted viene de abajo
de arriba
porque es más alto y baja
está bien
subiendo a la panamericana
subiendo a la panamericana
el señor Rodas viene
en bicicleta por la banquina
hay un acceso
a la panamericana
en la que la banquina desaparece
y queda la subida
a la panamericana
y ahí usted
sube
lo atropella
pero de su auto
y la bicicleta cae sobre la subida
la panamericana casi al final
de esa subida
donde ya termina la subida
prácticamente en la banquina
señor venía por la banquina
no
señor no venía
porque si no queda que venía
el tercer carril no venía
en ese lugar si usted viene por la banquina
es como que de golpe
queda en el cuarto carril
la punteada que divide
el tercer del cuarto carril
si lo conozco perfectamente
lo conozco perfectamente
pero si yo vengo por la banquina
en un momento quedo encima
de ese cuarto carril
que es la subida
acaba de decir usted que vio el croquis
que hizo uno de los dispositivos
de donde había quedado la bicicleta
es imposible por donde pegó la bicicleta
y por estos estudios
que le digo de gente importante
de la bicicleta
una vuelta perfecta
y queda en el lugar donde fue el impacto
y el impacto fue la tercera línea punteada
si, si, si estamos hablando lo mismo
yo venía por el cuarto carril
e iba a pasar el tercero y Rodas estaba en la línea punteada
que divide el cuarto del tercer carril
estamos hablando
exactamente lo mismo
la palabra banquina no tiene ni que aparecer
en el análisis
porque en ese lugar no hay banquina
y hay un cuarto carril
bueno, banquina
banquina se le debe
se debe llamar en este caso
a la última línea
de asfalto antes del pasto
que sé yo
a ver, porque tengo entendido
que la mujer de Reinaldo Rodas
Catalina
y su abogado van por el dolo eventual
si
usted obviamente va por el
homicidio culposo
suponiendo que
en la justicia
triunfa
esta historia de
el dolo eventual
tiene miedo de ir preso, Pablo
pero obviamente
usted no tiene miedo de ir preso
yo no me llevé a nadie
adentro de mi auto
un cadáver no me lo llevó adentro de la auto
bueno, está bien, usted también dijo
que cualquiera podía tener un accidente
todos tenemos, claro, claro que tengo miedo
pero
creo que la figura
del dolo eventual
igual esto es algo que tiene
que hablarles abogado, usted es abogado, está mucho más
esto está en discusión de la justicia
pero son las dos posibilidades
pero creo que hay gente que hizo
que tuvo
porque también mi accidente se presenta
como el peor del caso y hubo accidentes
muchísimos peores en los cuales
el veredicto fue
culposo
y es muy tirado de los pelos
si el dolo eventual
igualmente eso entra en un lado
y el otro en la biblioteca
pero ante la posibilidad
ante la posibilidad
usted tiene miedo de ir preso
y bueno, tampoco pongan
letras blancas sobre rojo
que tengo miedo de ir preso
como si hubiese matado a alguien
pero mató a alguien
vamos a hacerlo así
vamos a ponerlo de esta manera
aunque sea culposo
ese al que matare a otro
así que mató
yo participé de un accidente en el que murió una persona
y me estoy haciendo
responsable
pero lo mató, esa persona no se murió
sola, lo mató
el código aún, aún
en el homicidio culposo
es el que matare a otro, dice el código
bueno, pero Feyman, usted se mete
en una pileta con cocodrilos
yo no
bueno, y tampoco
usted que vaya a andar por
bicicleta en la panamericana
y sabe que hay un riesgo
y tampoco tomaría la cantidad de alcohol que usted tomó
bueno, digo, eso es algo
que vos decís
todavía lo tienen que probar la justicia
yo insisto en que la que está actuando es la justicia
y no quiero que se revisione a la justicia
no, por supuesto
porque yo como el primer día
estoy a disposición de ella
y me voy a tener
a las consecuencias del hecho que viví
una persona, pero no quiero
que se tergiverse
la información
y que si se tergiversa, o sea
datos hipotéticos
se den las dos hipótesis
porque si no
insisto
se puede condicionar a la justicia
usted sabe perfectamente que se puede condicionar a los poderes políticos
desde los medios de comunicación
lo sabe perfectamente
Pablo, yo le agradezco infinitamente
hace 45 minutos que estamos charlando
me quedaría
me quedaría hablando con usted
horas
espero que otra vez no sea por teléfono
espero que a medida que avance
la causa
y es verdad lo que usted dice, hay que escuchar
las dos campanas
hemos escuchado a Catalina y no faltaba
también su visión de los hechos
por eso lo hemos llamado muchas veces
bueno, igual puede insistir en una cosa
disculpame te robó un minuto más
no, por favor
Pablo, ¿está Catalina en línea?
¿quiere hablar con ella?
no, la verdad que no
prefiero hablar con ella
este
si tu fe hizo por teléfono
y por teléfono estamos
no, bueno
estamos por teléfono
no, no
yo no me meto, hablan ustedes yo
me callo la boca
pero si Catalina sabe lo que yo pienso
ya hemos hablado largo
y muy tendido
respecto de lo que pasó
me insisto en el country
me permite preguntarle a ella
que lo he escuchado atentamente
que es de Copina, gracias
Catalina, ¿qué tal?
Catalina, ¿cómo le va?
bien
Rodrigo, ¿cómo está?
está bien
está bien dentro de todo
pero estamos pasando peor ahora
en los peores momentos de escucharse
en el sentido de que
la verdad es que me siento rey mal
con vos porque yo...
bueno, para, para
para, para, para
a esto sí que nos va a prestar
ok, espere Catalina, espere
espere Catalina
lo charlo con ella por teléfono
que ella me cuente lo que le está pasando
ok, no, no, no hablan entre ustedes
pero escucha lo que quiere decir Catalina
díganos, no hables
que no te cruces con ella
entonces, verdad, yo después la llamo a ella, dale
dale, te mando un abrazo y te agradezco de nuevo
no, por favor, espero aquí
y un abrazo muy fuerte a Catalina
te espero aquí
y que no se deje llevar por ríos que conducen a un lugar
al que ella no quiere llegar
gracias Pablo
gracias
nos visitan y están en nuestros estudios
a quien agradecemos profundamente
que estén aquí
Corina y Aldo, los hermanos
de Reinaldo Rodas, muy buenos días
gracias por venir
gracias por estar acá
mañana comienza el juicio
primero, ¿cómo está la familia?
¿cómo está el hijo de Reinaldo?
que recuerdo el día del accidente, lo complicado
y lo difícil que fue
contarle la triste noticia que su papá había fallecido
y muy mal
toda la familia está muy mal
el entre de unos días cumple año
y no va a estar con su papá
ya va a cumplir 18 años
18 años, sí
y nosotros lo que queremos es justicia
que no quede esto como un ejemplo
de matar
llevar el cadáver
tantos kilómetros
y si no hubiese habido un peaje, él sigue paseando
que nos ayude la justicia
que cómo puede ser que un señor que hace
comete
la muerte de mi hermano
el asesinato
el asesinato
no hayamos logrado que esté
una hora preso
una hora no estuvo preso
perdón, pero en estos años
hubo algún acercamiento
de la familia Liberty para con ustedes
algún tipo de ayuda
en algún momento se hablaba de que podría haber
algún acercamiento
algún pedido de perdón
mira, él tuvo una oportunidad
una oportunidad mejor dicho
cuando más o menos fue al mes
a los dos meses del accidente
lo único que le pude decir
esa oportunidad es que él me prometía
como que estaba arrepentido
y eso
no fue una especie de perdón
pero lo que yo recuerdo esa oportunidad
es haberle dicho que la única forma
que yo lo perdonara es que se ponga
a disposición de la justicia
para mí no hay
yo si bien soy cristiano
pero bueno, yo no perdono
lo que lo perdoné a Dios es lo mejor
pero la única forma de ponerse
paralelo
a la familia sería que se ponga
a disposición de la justicia
y de hecho bueno, hizo todo lo contrario
después estaría diciendo que mi hermano
era que estaba borracho
que mi hermano se había cruzado por la
por la autopista
todos los artilugios legales
lo que está comprobado hasta ahora
es que García
el hijo de Alibar
había consumido alcohol
eso está comprobado
eso está comprobado
y ahora la queréis ya decir
los sabores de ustedes
qué es lo que están pidiendo
para él, le están pidiendo una condena
de cuántos años
por lo menos tres años
de prisión efectiva
cuatro años
cuatro años de prisión efectiva
para que sea efectiva
este cuatro no queda
pero lo que está pidiendo la queréis es un cuatro años
y aparte de un resarcimiento económico
que hasta el momento es chivo
pero nosotros lo que más queremos
es que él vaya a la cárcel
que pague por lo que hizo
porque está dejando
como ejemplo
de que bueno, vamos, tomemos
nos droguemos, esto no pasa nada
porque da la impresión que se
mató un mosquito él
en uno de las noticias
escuchaba que cómo me pueden
están diciendo a mí que yo estoy
con la
licencia vencida
preocupado porque él tenía la licencia vencida
que lo estaban
no sé, ¿no?
¿y nosotros?
igual nosotros no
nuestro hermano que le quitó el papá
bueno, hacia
prácticamente yo la mayoría
de la parte de la familia digamos
ya sabemos que va a ser un juicio
digamos, típicamente de perdido
no tenemos mucha esperanza
venimos, acudimos a los medios
porque bueno, la polla la
vive en la parte de perdón
la asoción de madre del dolor
pero bueno, desde el minuto cero
que acá hay un montón de irregularidades
yo cuando escuchaba a los abogados, perdón
no decir la cuestión de las licencias
porque dice, no, lo que pasa es que
la licencia cuando vola a tener el cienzo
es un trámite administrativo
eso por un lado y por el otro lado
totalmente es como tener un arma
o portar un arma si no tenés la autorización
es que esta clase de personas se maneja con esa impunidad
no solamente no tenía registro
sino tampoco tenía seguro
el coche, estaba vencido
ya se maneja con ese criterio
tenía registro vencido, no tenía seguro
no tenía seguro
y encima en la alcolemia le veía positivo
se manejaba por la autopista
no, no, no
aparte de todo el encubrimiento que hay
también, o sea, desde el minuto cero
vamos por el tema de la chica
del peaje
yo tuve una oportunidad de hablar con ella
cruzamos una palabra como que estaba
hostigada
hay testigos que fueron
presionados, que fueron perseguidos
que muchos de ellos no se van a presentar
las cámaras, no andaban ninguna de las cámaras
o sea, está todo armado
recordó perfectamente las cámaras de la autopista
y son tres días de juicio
¿cómo se va a desempeñar?
para demostrar qué, si ya está todo demostrado
es para tratar de demostrar, mirá
esto no es así, o sea, tratar de sacar
lo que es evidente, porque no hay mucha
no hay mucha
duda, digamos, el tal cuerpo
está el coche, está quien lo manejaba
pero bueno, son tres a cuatro días
de juicio, que a mi criterio
es para tratar de demostrar algo que no es
a través de perito
a través de toda
la pelicuencia que tiene
la justicia, para apañar esa clase
porque no, no tendría que ser
tantos días
para demostrar qué, si ya está todo demostrado
al sentido común, de la gente
y todo
Corina Aldo, les agradecemos muchísimo
si es una cosita más
y me das un segundito, porque
en realidad estamos medio confrontados
con la, estamos haciendo una aquella
paralela con los hermanos
y bueno, por este tema
estamos medio confrontados con lo que es mi cuñada
como mi escuñada
pero para que no se mal entienda
también se quede tranquilo, yo lo quiero decir públicamente
que nosotros vamos por la condena
la parte, todo lo que sea parte económica
si algún redito pase para mi sobrino y para ella
que les quede bien enclarba, que se quede tranquila
y también hay parte de la sociedad
que no lo entiende, y otra cosita también quería apuntar
es eso, que ojalá que
bueno, venía acá los medios
para tratar de presionar un poquito
y que como decía mi hermana, que no quede como un ejemplo
para la sociedad, ¿no?
ya le estoy dando una parte social
para que no nos quede como un ejemplo de que...
que nos condenan, estando borrachos
con la licencia vencida
porque se es tranquilo que no va a tener condena
y sin el seguro
y la verdad, honestamente, puede ser de poder
la gente cuando le dice la verdad que en este país
no funciona, y obvio, mire este caso
¿a qué hora y en qué tribunal va a comenzar la discusión?
en el tribunal 6
de Junto frente a la estación
de San Isidro
a la 10 de la mañana
son tres guías de juicio
bueno, muchas gracias
muchas gracias
