En México hay una confusión por parte de las Fuerzas Armadas, pero inducida,
en donde el Fuego de Guerra se interpreta como un Fuego para proteger a las Fuerzas Armadas.
Yo he dicho en repetidas ocasiones que el Fuego de Guerra que contempla la Constitución es para proteger a la sociedad civil.
Danes así que el artículo 13 de la Constitución mexicana previene que cuando un civil se involucra en un asunto de un asunto auditivo,
o está involucrado con civiles en un asunto de carácter jurídico, tiene que ser ventilado ante la Autoridad Civil.
Por otro lado, nuestra Constitución tiene varios artículos, lo nacieron hace rápido, el artículo quito, el artículo 13,
el 29 que tiene que ver con los estados de exerción, las facultades del Congreso o las facultades del presidente de la República en el tema de Fuerzas Armadas,
y sobre todo el artículo 129 que previene que en tiempo de paz ninguna Autoridad Militar puede realizar funciones que no tengan exacta disciplina,
que no tengan relación con la disciplina militar.
Por tanto, concluimos con esta visión de la Constitución que el Ejército no puede realizar funciones de policía.
Sin embargo, a partir del 1924, a raíz del embatamiento zapatista, Cedillo, que tenía sometida a la Sobremacorte,
saca varias seis cruzpudencias en donde previene que cuando, a solicitud de la Autoridad Civil,
previene que la utilización de la Fuerza Armada es legale.
Aquí el asunto es que nunca hemos visto como sociedad una solicitud de la Autoridad Civil para la intervención de las Fuerzas Armadas en asuntos de seguridad pública.
Y creo que si algún funcionario, gobernador, presidente municipal, incluso el mismo presidente de la República solicitar la intervención de las Fuerzas Armadas,
a esa solicitud de ver a Nexon una renuncia a supuesto en virtud de que no estamos funcionando las instituciones civiles de seguridad que se refieren al asunto policial.
El asunto policial es un asunto de carácter civil, de carácter administrativo,
y las Fuerzas Armadas tienen una visión de carácter político que tiene que ver con la defensa nacional.
Ese es el comentario que me decía, ¿no?
Bueno, entrando a mi tema, que tengo en el dios que tengo no más de 20 minutos,
hay diferentes investigaciones que ha hecho al Instituto Internacional en la oficina de Coacino para América Latina
preside mi compañera, el que me antecede, en donde desgraciadamente en México no hay estudio sobre Fuerzas Armadas.
Si algún civil o algún militar se atreve a hacer algún pronunciamiento sobre las Fuerzas Armadas, pues es muy fácil,
o es encarcelado, torturado o desaparecido.
Es por ello que desgraciadamente en México no hay un estudio sociológico sobre Fuerzas Armadas,
es decir, de relación civil militar en donde las Fuerzas Armadas se contemple como una institución del Estado
que provee recursos de Congreso y que, por tanto, debe recurrir financieros, recursos materiales, etc.
y que, por tanto, debe estar sometido a la versión de cuentas del Congreso y a la versión de cuentas ante la sociedad civil.
Eso no existe en México.
El asunto que vivimos en México sobre el manejo de Fuerzas Armadas o, mejor dicho, la relación civil militar sobre Fuerzas Armadas
es histórico porque el ejército mexicano no nace por una confrontación con otro exército de otro país,
sino a través de una guerra civil en donde el ejército mexicano nace después de la revolución.
Además, los militares han creado las instituciones, muchas de las instituciones del Estado,
incluso la misma Constitución generada de la República.
En esa situación, el ejército mexicano con las Fuerzas Armadas, cuando traen el poder en 1946,
lo entegan por otra vez de una serie de preventas y componentas no escritas como son cotas de poder.
Me refiero a ello porque tenemos presidentes del PRI que fueron secretarios de defensa en activo.
Tenemos gobernadores, senadores, diputados que actualmente están en activo, presidencias municipales
y, últimamente, encargados de la seguridad del Estado, de la Policía, de los servicios de inteligencia, de migración,
de aduanas y, sobre todo, una estructura de vigilancia e integración e inteligencia
que se diluye a través del Estado Mayor Cresencial, en donde tiene permeado a toda la administración pública
esos tres niveles federales y estatales municipales.
Es decir, el presidente de la República tiene un sistema de información a través del Estado Mayor Cresencial,
en donde tiene información de tiempo real, por lo tanto, está interferiendo en las funciones de obtener del Estado.
Yo he concluido en una tesis que hice hace tiempo, que la podemos usted ver en internet.
En tesis 1, en donde concluyo que la activa participación del ejército en los asuntos civiles del Estado
trastoca el orden jurídico y el orden institucional del Estado mexicano.
¿En qué situación estamos ahora?
Incluso tenemos un colapso de la seguridad, ¿no?
Bueno, la relación civil militar del México parece de estos asuntos, ¿no?
Por lo tanto, hay que ser reformas en donde haya una relación civil militar de carácter objetivo,
en donde el poder militar del Estado esté subordinado al poder civil.
Ahí viene el asunto que manejaba Luis, en donde se tiene que abogar la jurisdicción militar
para investigar asuntos de carácter civil, entre otras cosas, ¿no?
Bueno, por otro lado, y entrando ya al tema, la relación militar entre Estados Unidos y América
ha cambiado drásticamente a partir del 11 de septiembre
y en donde se ha cambiado la lucha en contra del comunismo que se llevó en la guerra fría
por la lucha contra el necotráfico y contra el crimen organizado.
Por lo tanto, la ayuda y asistencia militar que ha dado los Estados Unidos históricamente en América,
principalmente en esta época, tiende a diluir las fronteras entre la responsabilidad civiles
en el asunto de la seguridad y las responsabilidades militares.
En las democracias que funcionan, nosotros tenemos una democracia, pero ya vimos que no funcionan,
porque según las declaraciones de los expresidentes que ahora se encuentran en el Imapicota,
dicen que la impunidad es condición sinéquana para que funcione el sistema político mexicano
y que la justicia les toma el poder. Por lo tanto, en las democracias que se disucionan,
los militares toman decisiones que tienen que ver con el asunto de la defensa nacional
y las autoridades civiles tienen que ver con los asuntos de carácter de seguridad pública,
es decir, con los asuntos de policía. Sin embargo, las políticas de ayuda y la asistencia militar
de Estados Unidos, América Latina y principalmente de México,
tienen por objeto borrar estas funciones para transformar a las fuerzas armadas
en fuerzas militar de ocupación o en fuerzas policiacas, que desde mi punto de vista y como militar,
creo que trastoca el poder armado del resultado latinoamericano en concreto al Estado Mágico.
Por lo tanto, la única fuerza militar moviendo, dijo la policía anterior,
tiene por objeto de tener una hegemonía a nivel internacional y en América, por supuesto,
el único poder armado debe ser de las fuerzas armadas de Estados Unidos.
Por lo tanto, las funciones entre civiles y militares que tradicionalmente
se llevaban a cabo desde hace mucho tiempo, ahora resulta que se están desdimujando
y por lo tanto trastocan los aspectos de seguridad.
Hay un trabajo de bola, de la oficina de Washington para América Latina,
que se llama, diluyendo las discusiones, no se inventando lo que está.
Y aparte de ello, hay un trabajo internacional que se llama poder inigualable
en principios incumplidos, que aquí está, que se fue publicado en 2002.
Y este pequeño informe, yo lo expuse en Washington y en Denver, en 2005,
ante los 800 competistas del distinto nacional.
Entonces, es un asunto delicado que se torna mucho más grave cada día.
Nosotros sabemos exactamente bien que México es dependiente,
la política mexicana es dependiente de los Estados Unidos.
La relación México- Estados Unidos, esta relación bilateral,
una de sus principales características es que es la cimetía.
Es decir, el sometimiento de los intereses de Estados Unidos,
perdón, de los intereses de México para los Estados Unidos.
Los asuntos y las amenazas del Seguridad Nacional de Estados Unidos como el terrorismo
no tienen que ver nada con los asuntos de México.
Las amenazas de Seguridad de México tienen un aspecto de carácter social
que tienen que ver con asuntos de carácter social,
siendo repetitivo, bien resueltos históricamente,
con los asuntos de educación, de salud, etc.
que están colapsados actualmente.
Por lo tanto, cuando Calderón toma el poder,
establece como estrategia de su gobierno el asunto de la inseguridad
que generalmente es un campo fértil para instaurar el miedo,
para establecer, a través del ejercicio autoritario del gobierno,
una relación entre el gobierno y la sociedad.
Por lo tanto, Calderón decide militarizar las instituciones de Seguridad pública,
las instituciones y aduanas, etc.
Incluso vimos ahora con el asunto de la influencia que el ejército
estaba tomando acción en este tema.
Por otro lado, hay diferentes temas que tienen que ver
con la ayuda de esa militar que se abocan al documento
del que les acabo de mostrar.
Y esta ayuda y asistencia cristal, que no únicamente es de carácter en efectivo,
sino, como bien se dice, a través de la alerza para la Seguridad Prospera de América del Norte
y de la Insistero Médica o Plan México, como yo creo que así se debe llamar,
no únicamente tiene que ver con equipamiento, financiamiento,
sino también con maniobras visitales como la que acabo de ver en unitas la semana pasada,
anexas a la Cuarta Flota, la Junta de Secretarios de Defensa,
la participación de militares en los centros de instrumentos de Estados Unidos,
que actualmente hasta 2002 tengo este dato,
100 mil policías y soldados de 150 países participaron en los centros de instrumentos de Estados Unidos.
Por otro lado, qué importancia tiene esta formación.
Tiene un aspecto de arquitectura formal que yo estoy probando,
que tiene que ver con contratos de carácter técnico,
en la formación de civiles y militares,
las instituciones de asesoramiento y de maniobras militares como les acabo de comentar.
Este mecanismo es una política exterior de Estados Unidos
que tiene perfecto mantener su presencia y su economía a nivel internacional,
es de un contexto global que impacta en la situación de los derechos humanos.
Esta activa ayuda desde vegetar, carácter de supervisión de transparencia y de lesión de puertas.
Por lo tanto, tiene que ver en esta formación de grupos armados de fuerzas de seguridad militares y policiacas
una activa participación del Congreso,
que será a través de la destinación estadounidense,
que tiene que, lo más importante de ellas,
hay varias, es la ley que mencionaba anteriormente este fallo.
Si nosotros, yo lo dije, repetí las ocasiones,
tuvimos la ocasión, como realización no perfecta,
es como si se iba a seguir, de hacer escritos al Congreso de la Unión, al El Pajar de Estados Unidos, etc.
lograría por nosotros que toda esa ayuda y asistencia militar no se diera al Gobierno de México.
Está perfectamente documentado que en México se dio a los derechos humanos flagrantemente
y que el principal violador de los derechos humanos es el ejército.
Acaba de haber un informe de Human Rights Watch en donde, curiosamente,
exactamente el día que se presenta el 23 de abril pasado,
en donde también aprovecha Calderón para presentar unas iniciativas de reforma a los asuntos de seguridad,
ese mismo día se dará el anuncio de la influencia.
Es una política de shock que utiliza el Gobierno para someter a la sociedad
a que acepte cambios y que de otra forma no aceptaría.
Y creo que la sociedad cayó en ese juego, ¿no?
Yo no digo que no existe el virus, si existe.
Lo que pasa es que se utilizó para hacer esa política de shock
o esa lo obtiene de shock.
Porque en estos días estaba encuazado precisamente en el Pentágono y peticando con los compañeros
y ahí me enteré que ese virus fue creado y provocado desde los laboratorios del Pentágono
y que fue separado no más que se les pasó la mano.
Entonces, si nosotros como país caemos en ese juego,
bueno, pues estamos respondiendo a los intereses de las transnacionales
y más que después me enteré así en una investigación
que a principios de ahí las farmacéuticas estadounidenses estaban en quiebra sin construir
y que, por lo tanto, una vez de ese anuncio,
pues se fueron al cielo porque obtuvieron ganancias importantísimas, ¿no?
El programa de ayuda y existencia militar es un programa complejo, entramado,
que está manejado desde el Partamento de Defensa,
del Partamento de Estado, del Partamento de Justicia, del Partamento del Tesoro.
Son 275 instituciones que tienen 4.100 conformes públicos de educación, ¿no?
Entonces este complejo que también tiene que ver con su financiamiento
es imposible de hacer una supervisión importante desde el Senado de los Estados Unidos
o desde las diferentes instituciones de Estados Unidos
pero que las organizaciones, no por la mental, es como WOLA, las transnacionales,
la organización que viene a acompañar, se dedica a supervisar
y el impacto que tiene la política de estos Estados Unidos en el mundo.
El asunto de los derechos humanos es un asunto muy relevante
que se hace que provoca el impacto, o mejor dicho,
el impacto que se provoca este distramiento en el tema de los derechos humanos
se da a través de las escuelas américas.
Esta escuela, históricamente, desde que se creó Panamá,
después de una gran denuncia y el contra de ella
y cambió su nombre de escuelas américas, ahora se llama Instituto de Cooperación
para la Seguridad Biscórica, en donde se enseña la tortura
de los derechos humanos, etcétera.
Curiosamente, yo como militarológico tengo estos documentos,
aquí tengo los manuales de distramiento de cómo se tortura,
de cómo se escoja un plan civil que es incómodo al gobierno,
cómo se hace una bomba, cómo se hace terrorismo de coches bombas,
bombas tumo, cartas bombas, etcétera.
Y bueno, aquí, aquí está, todo esto no lo enseñan en el político,
nada más que yo digo, bueno, pues sí, está muy bien todo esto,
pero nosotros abramos la constitución, abramos la bandera
y esto se debe de utilizar o no utilizar en un tipo de guerra.
Sin embargo, todo lo que está aquí está asesinado por la convención de Ginebra,
pero aquí también, aquí lo pueden ustedes,
ve yo el roger de internet y después por bien entrar a la hoja de internet
y ya no está más, no?
Porque bueno, los quita y los gole,
la mejor el que los subió está procesado por ahí por ahí,
haciendo comunicaciones negativas, ¿no?
Entonces, aquí lo que nosotros debemos ver
es que este sistema de ayuda y dispensación militar
se da a través de diferentes programas, por ejemplo,
el programa de educación y formación militar internacional, el ME,
el programa internacional de formación combinado con GUNTA,
el programa de formación militar de empresas prioritarias
implicadas en todas ellas en violaciones al derecho comando, ¿no?
Sin embargo, aparte de estas instituciones
que están tuteladas por el gobierno de Estados Unidos,
existen otras instituciones de carácter civil privadas
que dan también a distramiento como blanco, cubano, etcétera,
que tuvieron implicaciones en las violaciones
en los derechos humanos al aire, ¿no?
¿Cómo le podemos hacer para nosotros mitigar en cierto modo
el impacto que tiene la ayuda y asistencia militar
en México, en el caso de Moreto?
Bueno, pues tenemos que buscar al Congreso.
El Congreso de la Unión Principalmente del Senado
tiene la obligación constitucional de supervisar
todos los autos internacionales y todos aquellos acuerdos
y convenciones, incluso el Plan Medida o el que sea,
para impedir precisamente que el Poder Ejecutivo
o el Ejecito vaya a establecer una aglación
donde subordinen la soberanía del país.
Eso no pasa aquí, en México.
¿Por qué no pasa en México?
Bueno, pues porque no tenemos un Congreso legítimo.
Los Congresos y las elecciones del México
nosotros sabemos que son un cico, ¿no?
Son una pantalla.
Incluso yo estuve en una práctica el año pasado
y una persona me preguntó dentro de un grupo, ¿no?
Me dijo, ¿qué se siente tener un presidente espulgo en México?
No, no, no.
Y le dije, bueno, lo mismo que se siente
tener un presidente espulgo en Estados Unidos
porque Mucho llevó por confort electoral
de su hermano en Miami.
Y le dije, además, le dije,
el sistema electoral mexicano funciona mejor que el de ustedes.
Entonces dijeron, ¿cómo?
Por supuesto le dije,
ustedes para saber quiénes son presidentes en las elecciones
cuentan los votos, etcétera.
El sistema electoral mexicano, ¿sabemos?
Seis años antes, ¿qué vas a decir?
Únicamente se legaliza a través de las elecciones.
Es un círculo, ¿no?
Entonces, en esta circunstancia
lo que yo veo actualmente en mi país
es que los resuntos de inseguridad
y el golazo de las instituciones
de educación en el ejército de salud, etcétera
se deben a la elegitimidad de los gobiernos,
a que luego los gobiernos
sean despegados a la gente del pueblo
y ellos están discutiendo
el asunto de intereses de los cúpulos de poder.
Eso lo acabamos de oír en las intervistas que le hizo
Karen Anisteria, amigas del amadrino,
que cuando una persona es en esta situación
de las elecciones de salud,
inmediatamente es sancionada
y es tratada de escenir
o de que está mal de la cabeza, ¿no?
Concluido con un anécdota.
Cuando hice la propuesta
de los justos militar hace 15 años
que se involucre en eso que haremos
en esta circunstancia,
los derechos humanos,
llevo el cuerpo de un cuerpo
de psicólogo del hospital militar
porque me quieren hacer un examen psicológico
y me dijeron que se llevaron mentiras.
Dijo, sí, sin embargo,
vayan juntos de un hijo, etcétera,
para que vean quién está más loco.
Muchas gracias.
