La situación que atraviesa el pueblo tibetano arranca desde hace más de medio siglo como
consecuencia de la ocupación militar de todo un país allá en Asia y lo que implica
básicamente ya grandes modos para que se pueda hacer una idea aproximada es que de seis millones
de tibetanos que es lo que conforma la población tibetana más de un millón doscientos mil según
estadísticas del gobierno tibetano al exilio han sido masacrados directamente por las fuerzas
de ocupación esto es más de un veinte por ciento de la población ha muerto directamente como
consecuencia y en definitiva esto pues supone que desapariciones forzadas torturas matanzas
indiscriminadas muertes en campos de trabajo arroja este balance y esto ha habido altibajos
durante épocas como por ejemplo en la revolución cultural hubo una serie de matanzas indiscriminadas
como consecuencia de toda la política que se aplicó pero no hay que olvidar que también poco
después incluso después de la muerte de más o hasta la actualidad se ha recrudocido todo este
conflicto y como consecuencia de todo ello esas torturas de esas desapariciones continúan siendo
parte del día a día de todo este pueblo
si en este caso aparece el principio de jurisdicción universal el cual desde los juicios de Nuremberg
se empieza a acuñar y el cual básicamente lo que nos dice es que cuando se convierten
crímenes internacionales como es el genocidio y como son las torturas los crímenes contra la
humanidad los ofendidos no son únicamente las víctimas sino la humanidad en su conjunto y de ahí
viene también la definición de crímenes contra la humanidad y en ese sentido se da potestad a
todos los tribunales nacionales de cualquier estado que haya ido ratificando las distintas
convenciones y tratados internacionales en materia de genocidio las convenciones de
ginebra para el caso de conflictos armados convención contra la tortura etcétera etcétera
donde se dice concretamente que con independencia de la nacionalidad de las víctimas con independencia
de la nacionalidad de los que vas a acusar y del territorio donde se hayan o cometido no estos
crímenes cualquier tribunal nacional tiene competencia para juzgar esos crímenes internacionales
por la gravedad del delito y ese tipo de conexiones nacionales le resultan indiferente porque la ofensa
es tan grande la humanidad al cometer su genocidio al cometerse los crímenes contra la humanidad
que eso irremediablemente se tiene que poner fin a esa impunidad a través de esa jurisdicción
universal si este principio de jurisdicción universal lo teníamos con contemplado nuestra
legislación interna y empieza a aplicarse por primera vez cuando un fiscal de forma insólita
carlos gastresana presenta una denuncia ante la audiencia nacional a partir de aquí esta denuncia
contra la junta militar argentina se acepta trámite y posteriormente se suman a ellos también las
víctimas chilenas y bien el famoso caso pinochet que es el detonante nacional internacional de toda
esta jurisdicción universal cuando surge este caso pinochet víctimas de tantos conflictos
olvidados ven en la audiencia nacional española una esperanza para poner fin a esa impunidad y
empiezan a acudir aquí víctimas del genocidio de guatemala de rwanda y de otros lugares del mundo
y entre esos posteriormente entre todos esos casos se sumó el caso contra dirigentes chinos por el
caso de tibet y el caso fanongón y también a partir del 2008 se suman otro tipo de quereyas unas
dirigidas contra responsables políticos y militares de israel por los asesinatos en la franja
de gaza y también contra antiguos dirigentes del equipo jurídico de buch por los casos de torturas
cometidos en guantánamo y en otros prisiones secretas alrededor del mundo bien con esta
situación se llega al año 2009 donde la audiencia nacional se estaban conociendo unos 13 casos de
justicia universal pero aparece un problema de carácter diplomático porque estas investigaciones
avanzan y de forma repentina los distintos ministerios del gobierno español se encuentran con
protestas diplomáticas en primer lugar del gobierno ya de obama que se niega a colaborar con la
justicia española y que prosperen todos los casos relativos a la guerra de iraq y a las torturas
en guantánamo a continuación se suman las protestas del entonces ministra de asuntos de
exteriores de israel donde también acusa a españa de estar ingriéndose en asuntos internos
de este país considerando que es un estado democrático y que ellos tenían la potestad
y legitimidad y capacidad para enjuiciar los posibles crímenos o no cometidos en la franja
de gaza y toda esta presión diplomática está ya definitivamente cuando en mayo de 2009 los dos
jueces de la audiencia nacional que están investigando los casos del tibet dirigen unas
comisiones rogatorias a china donde entre otras cosas piden la declaración a los creyados entre
los que se cuentan el anterior presidente de china y el primer ministro pero también uno de estos
jueces santiago pedraz que instruía otro caso solicita directamente desplazarse al tibet decir
bueno nosotros no nos vamos a creer la versión de los creyantes tampoco nos vamos a creer la
versión china déjenme ir allí a este territorio y en una serie de lugares que le indicamos la
prisión de drabchi el poblado donde se cometieron desapariciones etcétera etcétera que vaya yo
por mi cuenta y averigües si se han cometido no esos hechos pues claro cuando llega esta
petición por parte de la audiencia nacional al gobierno chino pues la reacción fue totalmente
demoledora por parte del ejecutivo de pekín y en ese sentido en declaraciones públicas exigieron
de forma inmediata cerrar el caso del tibet de lo contrario las relaciones supuestamente amistosas
entre china y españa se verían completamente arruinadas y bastó esta declaración para que
una semana después se reunieran en el congreso el partido popular y el partido socialista que
gobernaban aquel entonces en en la primavera del 2009 para que de una forma repentina urgente y
aprovechando la tramitación de otra ley que no venida al caso de la justicia universal aprobaran
en un par de meses la reforma del principio de jurisdicción universal que absolutamente lo dinamitan
porque a partir de entonces exigen que para que estos casos puedan continuar debe apreciarse una
conexión nacional o una víctima española o dicen una conexión relevante con españa que no sabemos
muy bien que se entiende por conexión relevante con españa consecuencias de esto en pocos meses
se archiva el caso del tibet se archiva el caso de contra los dirigentes irrealiz y ahora hace
recientemente se ha archivado también los casos de guantánamo y los casos contra el equipo jurídico
de busch y en ese sentido ese propósito clarísimamente político que obedece a relaciones diplomáticas
se ha visto cumplido y en ese sentido pues francamente la democracia española yo creo
que ha sido cuestionada por parte de todas las influencias de estos grandes estados
lamentablemente como se puede ir comprobando a todos los niveles y en todos los estados la
permeabilidad que existe entre lo público y lo privado entre los negocios y el gobierno es muy
evidente y el caso de china es que a todas luces nos muestra que así es y precisamente uno de los
grandes detonantes se dice de esta reforma de la jurisdicción universal no únicamente vino por
las presiones de los ejecutivos estadounidenses irrealiz o chinos incluso aparecían declaraciones
en su día en aquel año 2009 declaraciones por ejemplo del magistrado en el tribunal supremo
de martín pagín donde se decía que habían serias sospechas y así se indicaba por parte
de él que una de las causas principales de esa presión y de esa reforma urgente es que una
gran empresa transnacional española iba a suscribir un contrato importantísimo en materia de
telecomunicaciones con el gobierno de pekin para convertirse en una gran operadora de telefonía
en este país y dice y estos intereses económicos son los que han acabado por presionar y precipitar
una reforma legal esto nos indica por un lado que estamos reformando leyes internas en un país
supuestamente democrático como españa por presiones de gobiernos dictatoriales como china
algo que resulta absolutamente rechazable pero no sólo eso sino que parece ser que incluso en este
caso se están haciendo y elaborando leyes al dictado también de los intereses de las grandes
empresas y esto es algo absolutamente también denunciable y que en ese sentido demuestra que
pues lo que continuamente a día a día podemos comprobar no como los intereses de las grandes
empresas están muy por encima de los ciudadanos de cualquier país si efectivamente parece ser
que todo el sistema internacional de protección de derechos humanos en casos como el del tibet ha
fallado de formas estrepitosa o sea las naciones unidas ni se pudo ocupar de la ocupación militar
del país ni ha podido afrontar con garantías el genocidio que ha sufrido todo un pueblo y que
continúa sufriendo y a pesar de intentos de resoluciones condenatorias de informes de distintos
relatores especiales etcétera etcétera todo ha quedado absolutamente en papel mojado la unión
europea también tiene unos principios unos valores en materia de derechos humanos para que sean
salvaguardados más allá de sus fronteras absolutamente quedan nada y ante esa situación
aparecen distintas vías y una de ellas es la de la jurisdicción universal que es la última
esperanza para muchas de las víctimas que algunas cuando se habla con los exiliados que huyen del
tibet y llegan a países como la india o nepal pues no dan crédito ellos han oído hablar de una
declaración universal de derechos humanos de unas convenciones internacionales y no llegan a creer
que todo eso es una mera manipulación política en muchos de los casos si no coinciden los
intereses geoestratégicos de las grandes potencias absolutamente no sirve para nada y en ese sentido
una forma de tratar de paliar esto es a través de esta justicia universal que permite ese mecanismo
de tratar al menos de apuntar a quienes son los genocidas e intentar pues que se les pueda exigir
una responsabilidad penal internacional algunos tibetanos han perdido totalmente la desesperanza
y la única forma que están encontrando en la actualidad de protestar y de tener una visibilidad
internacional es a través de las autoinmolaciones desde hace un par de años se han autoinmolado ya
más de 120 tibetanos de todas las edades y de toda condición social y esto es una muestra de
desesperación y es una muestra de vergüenza de toda la comunidad internacional si por ejemplo
recordamos la primavera árabe un autoinmolación llevó todo el estallido de la llamada primavera
árabe aquí llevamos más de 120 y pocos son los medios incluso de comunicación que se hacen eco
de esto ya no digamos las naciones unidas la unión europea y ante este estado de absoluta
impunidad la desesperación provoca eso y su manera de enfrentarse al conflicto a través de la
violencia pues les lleva a esta forma de protesta radical que acaba con sus propias vidas
bien a pesar de la reforma de la jurisdicción universal aquí en españa en el 2009 se intentó
en reiteradas ocasiones también archivar el caso que se venía estruyendo sobre el genocidio
tibetano y no se ha podido hasta la fecha no se ha podido porque sí que se ha encontrado esa
conexión nacional tubten wansen que es la acusación particular del caso y es víctima en este caso
del genocidio tibetano es tiene nacionalidad española y precisamente esa conexión nacional
ha servido para que no pudiera archivarse a pesar de las pretensiones reiteradas del fiscal
para que así fuera en definitiva la instrucción ha continuado desde el 2009 sobre este primer
caso del genocidio tibetano y ha llevado al resultado por un lado de poder también procesar a
hujintao anterior presidente de china hace pocos meses como responsable directo de todas las
masacres en el tibet y por otro lado también se ha podido conseguir que el anterior presidente
y anterior primer ministro entre otros hayan sido si les haya dictado órdenes de arresto
internacional porque ha considerado también la audiencia nacional que hay indicios clarísimos
que apuntan a que ellos fueron los que dieron las órdenes de adentrarse los tanques en las
ciudades de ordenar que se torturara a todos los tibetanos en las cárceles de provocar esas
desapariciones forzadas así lo considerado la audiencia nacional y ese decreto de esa orden
de arresto internacional pues la verdad es que se pondrá o no se pondrá a hujintao y hayan
se miren al calameco pero lo cierto es que para las víctimas que se apunten a los líderes chinos
como genocidias para ellos eso ya es justicia justicia no es únicamente poner a un acusado en prisión y
que se le condene en una sentencia firme justicia también es denunciar los hechos que las víctimas
puedan ir a un tribunal a expresar allí su sufrimiento y todo lo que han padecido y que
ahora se decreten esas órdenes de arresto internacional esos justicia para las víctimas ese
reconocimiento a toda la tragedia que al menos ya no está en el silencio y que en ese sentido
públicamente se reconozcan que así han sido los hechos
