A useless, el título de la exhibición, por eso que me mencionaba antes, me decía que yo de alguna forma despojaba
estos objetos y de su valor de uso para que estuvieran en potencia de significar otra cosa, o de tener un uso diferente,
porque eso sería un objeto de actividad.
Entonces lo que me interesa es ese momento en el que objetos pierden su valor de uso para convertirse o para convertirse en objetos que tienen potencia,
lo que tienen potencia de ser un objeto de arte y de tener un nuevo significado.
Una de las piezas que yo creo que mejora ser posible esa fase de la que estoy hablando,
es el estof, que es el deterioro de ese vento por ser ingleso.
Y viendo que es más evidente esa pieza, porque el deterioro está funcionando con el deterioro de ese vento,
pero no está vendiendo ninguna otra cosa que no sea así mismo.
Se llama estof, porque el deterioro mismo subire que se puede usar, tiene un anuncio arriba,
que dice que se puede usar para vender phone, cards y estof.
Y para mí, a mí me pareció pertinente a hacer un señalamiento a ese término, me parece un término análogo,
podría hacer potencia de ser un término análogo, en la palabra arte, en ese sentido.
Tampoco es atípico, porque me interesaste hace muchos años, pero de la vez pasa eso,
el martillo se convierte en todo análisis, en todo objetivo de la contaminación.
Y el anuncio está así misma, que también es el título, pero se subiere un título serpiente como en su propia cola.
Todos los títulos son sugeridos porque me interesa que el espectador participe de una forma activa en la conserción de la piedra,
y se subiera serpiente como en su propia cola, porque es una figura mitológica,
que hace diferencia a lo que es el tanto reflexivo de esta forma,
la que se está tratando todos los objetos de la disimulación,
de una forma tan bonita, de una forma que se mira simil, de una forma que se mira el cola arte,
de una forma que se favorece, que se consume, de una forma que se considera,
y en este caso es literal esa analogía.
