BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
- 2 BVF 1/05 -

In dem Verfahren
über den Antrag festzustellen,
dass die Vorschriften der §§ 13 bis 15 des Luftsicherheitsgesetzes (LuftSiG) in der
Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben
vom 11. Januar 2005 (Bundesgesetzblatt I Seite 78) wegen Verstoßes gegen Artikel
87a Absatz 2 in Verbindung mit Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes sowie die Vorschriften des § 16 Absatz 2 und Absatz 3 Satz 2 und 3 des
Luftsicherheitsgesetzes in der Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben und des Artikels 2 Nummer 10 des Gesetzes zur
Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben wegen Verstoßes gegen Artikel 87d Absatz 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit dem Grundsatz des bundesfreundlichen Verhaltens mit dem Grundgesetz unvereinbar und nichtig sind.
Antragsteller: 1. Bayerische Staatsregierung,
vertreten durch den Ministerpräsidenten,
Franz-Josef-Strauß-Ring 1, 80539 München,
2. Hessische Landesregierung,
vertreten durch den Ministerpräsidenten,
Staatskanzlei, Georg-August-Zinn-Straße 1, 65183 Wiesbaden
- Bevollmächtigter: Professor Dr. Peter Badura,
Rothenberg Süd 4, 82431 Kochel hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
Präsident Voßkuhle,
Di Fabio,
Mellinghoff,
Lübbe-Wolff,
Gerhardt,
Landau,
Huber,
Hermanns
am 3. Mai 2011 beschlossen:

1/3

Das Plenum des Bundesverfassungsgerichts wird gemäß § 16 Absatz 1 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz –
BVerfGG), § 48 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Bundesverfassungsgerichts
angerufen. Der Zweite Senat will von der Rechtsauffassung des Ersten Senats abweichen, nach der
1. die Gesetzgebungszuständigkeit für die §§ 13 bis 15 (dort zu § 14 Absatz 3)
des Luftsicherheitsgesetzes (LuftSiG) in der Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben vom 11. Januar 2005
(Bundesgesetzblatt I Seite 78) sich nicht auf Artikel 73 Nummer 1 oder Artikel 73 Nummer 6 des Grundgesetzes, sondern allein auf Artikel 35 Absatz 2
Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes stützen lässt (BVerfGE 115, 118
<140 f.>),
2. Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes einen Einsatz der
Streitkräfte mit spezifisch militärischen Waffen nicht zulässt (BVerfGE 115,
118 <146 ff., 150 f.>), und
3. § 13 Absatz 3 Satz 2 und 3 des Luftsicherheitsgesetzes mit Artikel 35 Absatz 3 Satz 1 des Grundgesetzes unvereinbar ist, soweit er eine Eilkompetenz
des Bundesministers der Verteidigung für die Fälle des Artikels 35 Absatz 3
des Grundgesetzes vorsieht (BVerfGE 115, 118 <149 f.>).
Voßkuhle

Di Fabio

Mellinghoff

Lübbe-Wolff

Gerhardt

Landau

Huber

Hermanns

2/3

Bundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Mai 2011 2 BvF 1/05
Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Mai 2011 - 2 BvF 1/05 Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/fs20110503_2bvf000105.html
ECLI

ECLI:DE:BVerfG:2011:fs20110503.2bvf000105

3/3

