Patient (MC) var en 59-årig kvinna som hade bilateral höftartros. Hon genomgick en höftledsplastik med cementering av Stanmore THR. Höftleden exponerades genom ett bakre tillvägagångssätt. Lårbenshålan förbereddes, rengjordes med pulsspolas och borstades, torkades och en 12,5 mm stor cementbegränsare placerades (cementplug JRI) två centimeter distalt till spetsen på lårbenskomponenten. Efter tre till fyra minuters polymerisation placerades standardviskositetscement (Refobacin, Biomet) i lårbenshålan med användning av 4:e generationens cementeringstekniker. En retrograd teknik användes med en sugkateter placerad distalt under den inledande cementeringsperioden och en adapter för att trycka på cementen i närheten av pistolen användes. Det var uppenbart att munstycket på pistolen (Stryker UK cementpistol) låg tätt intill endosteum. Inga oönskade intraoperativa händelser noterades och patienten återfördes till avdelningen utan några negativa inslag i den postoperativa kursen. En kontrollröntgen av proceduren som togs två dagar efter operationen visade en betydande cementutsträckning från den bakre mediala aspekten av lårbensdiafysen ungefär 2 cm (26,6 mm) proximalt från protesens spets och 17 mm ut i mjukvävnaderna. ( & AP och lateral av proximal femur, mätningar tog hänsyn till radiografisk förstoring). Patienten hade ingen smärta vid mobilisering. En CT-skanning begärdes som visade cementutsträckning utanför lårbenskortex (). Med tanke på att det inte rapporterades om smärta vid mobilisering och frånvaron av en definitiv frakturlinje, kunde cementutströmningen tillskrivas tryck genom näringshållet. Tre månader senare deltog patienten i en kontralateral operation och genomgick en identisk procedur som den första höften. Ett liknande, men inte identiskt röntgenutseende noterades (), med 8,5 mm cementutsträckning ut i mjukvävnaderna och 4 cm (41 mm) cementutströmning från protesens spets. Patienten var nöjd med det postoperativa resultatet och fortsatte att återhämta sig utan incidenter och fullständigt.