5-летний мальчик был принят в отделение неотложной помощи нашей районной больницы после падения на детской площадке с лестницы высотой примерно 1,5 м. Конечность была значительно деформирована, без признаков открытой травмы, и оставалась невредимой с точки зрения нервно-сосудистой системы. Рентгенограммы продемонстрировали минимально смещенную латеральную кондиларную перелом левого локтя, перелом локтевой кости в средней части и смещенный, не доходящий до конца, перелом дистального третьего луча и локтевой кости левого запястья (, ). Пациента первоначально лечили в отделении неотложной помощи в гипсовой повязке выше локтя (, ), с приподнятым положением и мониторингом на предмет любого нервно-сосудистого осложнения. Были выполнены компьютерные томографические (КТ) снимки для полной оценки картины перелома и для обсуждения с нашим местным региональным центром травматологии. Рентгенограммы показали перелом типа Мильха I; рентгенограмма была плохой из-за искажения изображения гипсом; следовательно, вместо этого был показан рентген локтя (). Учитывая минимальное смещение латерального кондила, было принято решение о консервативном лечении. Во время операции была сделана первая попытка закрытого уменьшения дистального лучезапястного сустава и локтевого сустава, но она была неудачной. Перелом не поддавался фиксации K-wire из-за его диафизо-метафизового расположения, поэтому была выполнена открытая внутренняя фиксация с 5-лучевой трубчатой пластиной низкого профиля марки Marquardt для достижения анатомической фиксации. На снимке стола была использована интенсификация для подтверждения конгруэнтности и стабильности радиокапиллярно-лучезапястного сустава и лучезапястного сустава. Угловой перелом локтевой кости был приведен в анатомическое положение, и был применен гипс выше локтя для поддержания минимально смещенного положения перелома латерального эпикондиля. Ребенок оставался в гипсе выше локтя в течение 4 недель. После немедленного снятия гипса диапазон движений локтя (ROM) составил от 40 до 100°. Была сохранена пронация в 80°, но супинация была ограничена до 20°. Не было выявлено нейрососудистых дефицитов, а рентгеновские снимки продемонстрировали хорошее сращение перелома (, ). Во время послеоперационного наблюдения через 8 недель диапазон движений локтя был улучшен до почти полного разгибания, сгибания на 120°, пронации и супинации на 70° в пассивном режиме, но в активном режиме супинация и пронация достигали 90°. Через 12 недель после операции диапазон движений локтя, запястья и предплечья был полностью восстановлен с полным радиологическим сращением (, ). Через 13 недель после травмы пластину удалили без осложнений, а через 2 недели после процедуры его рана хорошо зажила, а конечности были нейрососудисто интактны с полным диапазоном движений локтя, запястья и предплечья, после чего он был выписан из нашего отделения.