25-летняя женщина обратилась в нашу клинику с жалобами на боль и отек на тыльной стороне правой стопы, которые появились за год до этого. Отек был скрытым, постепенно прогрессировал и достиг нынешних размеров. Боль появилась незаметно, была прерывистой, умеренной интенсивности, носила тупую ноющую, не иррадиирующую, усиливающуюся при ходьбе и уменьшающуюся при приеме лекарств. Нет истории лихорадки, травмы, потери веса и потери аппетита. Пациентка не имела других медицинских сопутствующих заболеваний. При осмотре было обнаружено локализованное овальное образование размером 2 на 2 см над тыльной стороной правой стопы, 7-8 см перед медиальной лодыжкой и 5 см позади основания 2-го пальца. Поверхность была гладкой. Край образования был четко очерчен. Кожа не была гиперпигментирована. При пальпации не было обнаружено теплоты и болезненности. Образование имело четко очерченные края, было неподвижным и жестким. Кожа над образованием была сжимаемой. Не было обнаружено увеличения региональных лимфатических узлов. Был сделан рентген правой стопы AP и косой (), который выявил хорошо определенное остеолитическое поражение в центре промежуточного клиновидного, географический паттерн разрушения, узкую зону перехода, и не нарушающую кору. Был сделан МРТ правой стопы (,,, ) который показал расширяющееся остеолитическое поражение с многочисленными внутренними перегородками в промежуточном клиновидном с истончением коры. Пациента планировали оперировать, надрез был сделан над спинкой стопы, к кости подошли между длинным и коротким разгибателями пальцев. Межпальцевая клиновидная кость была полностью удалена и отправлена на гистопатологическое исследование. Не было никакого распространения поражения на окружающие мягкие ткани. Послеоперационный рентген () показал удаление межпальцевой клиновидной кости. Микроскопическое исследование показало наличие очаговых поражений, богатых гигантскими клетками, с фоновыми стромальными клетками, а также отмечались области кровоизлияния (и). Находка в микроскопической картине помогла нам сузить диагноз до ГЦТ, развивающейся в вторичную АБК. Пациенту было разрешено частично опираться на ногу в течение 1 месяца, а затем была начата полная опора на ногу. Пациент не носил никакого фиксирующего бандажа на лодыжке или ступни. Пациента периодически наблюдали, и через год пациент смог опираться на ногу без боли и не было рецидива поражения стопы. Индекс функции стопы [] до операции был 49% (84/170) и улучшился до 5% (9/170) через год после операции. Шкала ограничения активности улучшилась с 13% до 3%.