Uma paciente de 8 anos de idade apresentou-se na nossa clínica a queixar-se de dor devido a impacção de alimentos no maxilar superior esquerdo, na área do molar primário superior esquerdo. Foi feito um histórico médico, seguido de um exame clínico e radiográfico que revelou uma cárie dentária profunda na área do dente em questão, sem qualquer lesão interradicular (e). Além disso, no outro quadrante, o molar complementar tinha sido previamente extraído, devido a uma reabsorção óssea patológica acompanhada de uma reabsorção radicular correspondente, devido a uma cárie (). Além disso, devido à idade da paciente e à restauração extensa e de múltiplas superfícies necessária no molar primário superior esquerdo, o plano de tratamento sugeriu uma coroa para esse dente. Além disso, os pais da paciente recusaram a opção de tratamento com SSC, por razões estéticas, mas solicitaram que se evitasse a extração do dente, devido a uma experiência negativa com a extração do molar superior direito. Foi administrada uma infiltração tópica de anestésico (lidocaína a 2% com adrenalina a 1:100 000), o dente foi isolado com uma barreira de borracha e a cárie foi removida com uma broca de alta velocidade e uma broca de metal (no. 330). A remoção seletiva da cárie foi realizada com uma broca de baixa velocidade, com uma ponta redonda, no. 8881-314-014, para uma redução axial de 0,8-1,0 mm, seguida de uma margem chanfrada circunferencial e uma redução oclusal de 1,0-1,5 mm com uma broca redonda no. 909- (Komet, Brasseler, Lemgo, Alemanha), de acordo com as diretrizes de preparação recomendadas pelo fabricante do bloco cerâmico híbrido (). Para permitir uma análise mais eficaz com o isolamento relativo do campo de tratamento, o Optragate (Ivoclar, Vivadent, Liechtenstein) foi aplicado para garantir que os lábios e as bochechas foram retraídos de forma uniforme. Foram feitos exames de arcos de quartos com um dispositivo de digitalização intraoral sem pó (Cerec AC, Omnicam, Sirona Dental Systems GmbH, Bensheim, Alemanha) (Vídeo 1). O modo de design da restauração foi concluído com o Biogeneric Copy (Cerec SW 4.6) e permitindo que o programa copie um dente primário nº 64 de um modelo de crianças em estudo (Kavo Dental, Charlotte, EUA). As imagens óticas do software incluíam, como indicado: o "maxilar superior", o "maxilar inferior", o "bucal" e o "superior superior". Na próxima etapa, o software alinha automaticamente os maxilares superior e inferior e articula os modelos na posição intercuspal máxima. As margens gengivais foram definidas automaticamente e projetadas manualmente com a ferramenta "margem de desenho" (). O Cerec SW 4.6 calcula automaticamente o eixo de inserção e também fornece ferramentas para ajustar o design da restauração, incluindo os pontos de contato oclusal e interproximal. Na pré-visualização de fresagem, a restauração foi colocada num bloco cerâmico híbrido (Vita Enamic, Vita Zahnfabrik, H. Rauter GmbH & Co. KG, Alemanha) com uma tonalidade de 2M2-HT e tamanho EM-10 (LOT 56802, REF20170404), que foi determinada automaticamente pelo software com a ferramenta de análise de tonalidade. A fresagem do bloco foi concluída no modo "Standard" e foi feita com a unidade de fresagem CEREC MC X e brocas de diamante (broca 12S, broca 10 com ponta cónica) (). Após a conclusão do procedimento de fresagem, a coroa foi polida manualmente de acordo com as especificações do fabricante. A restauração foi limpa com álcool e seca com ar isento de óleo e isento de água. A superfície interior da coroa foi polida com Al2O3 a uma pressão de 2 bar, seguida de ataque químico com 5% de ácido fluorídrico durante 60 segundos e, em seguida, colocada num banho de ultrassons durante 5 minutos. A coroa foi então cimentada com a resina autoadesiva (Solocem, Coltene, Whaledent, Altstatten, Suíça) de acordo com as instruções do fabricante e polimerizada com um dispositivo LED Bluephase a 1200 mW/cm2 (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein). A resina cimentada foi fixada e os excessos foram removidos do espaço interproximal com fio dental, a oclusão foi verificada e foram dadas instruções para a higiene oral. O tempo de edição da restauração teve uma duração de 2 minutos, o tempo de fresagem demorou 9 minutos, enquanto o tempo total no consultório foi de 50 minutos. As imagens intraorais iniciais e finais foram apresentadas em e.