En 8-årig jente pasient ble vist fram på klinikken vår og klaget på smerter på grunn av matfastkiling i den øvre venstre primære molaren. En medisinsk historie ble tatt, etterfulgt av en klinisk og radiografisk undersøkelse som avslørte dentin-karies på den aktuelle tannen uten noen interradikulær lesjon ( og ). Videre ble den komplementære molaren tidligere fjernet som et resultat av patologisk benresorpsjon ledsaget av tilsvarende ekstern rot-resorpsjon på grunn av karies (). På grunn av pasientens alder og den omfattende, multisurface restaureringen som var nødvendig på den øvre venstre primære molaren, foreslo behandlingsplanen en krone for den aktuelle tannen. Videre nektet pasientens foreldre SSC-behandlingsalternativet av estetiske grunner, mens de ba om å unngå tannuttak på grunn av negativ erfaring fra tannuttak av den øvre høyre primære molaren. Topisk infiltrativ anestesi ble administrert (2% lidokain med 1:100,000 adrenalin), tannen ble isolert med en gummifylling, og karies ble fjernet med et høyhastighets håndstykke og et karbidbor (nr. 330). Selektiv fjerning av forfall ble utført med lavhastighets runde burs til den gjenværende dentinen var stiv og fri for forfall. Etter fjerning av forfall ble gingivalveggen 1,0 mm under den cemento-emaljeovergangen. Av denne grunn ble en proksimal boks hevet slik at margkanten i gingivalveggen var på gingivalnivået (). Den harpiks som ble brukt for å bygge opp kjernen var Tetric Evoceream (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein). Tannen ble deretter forberedt med diamantborets runde ende konus nr. 8881-314-014 for en aksial reduksjon på 0,8–1,0 mm, etterfulgt av en fasettkant rundt margkanten og en okklusiv reduksjon på 1,0–1,5 mm med et rundt hjul nr. 909—(Komet, Brasseler, Lemgo, Tyskland) i henhold til de anbefalte forberedelsesretningslinjene for produksjon av hybrid keramisk blokk (). For å tillate en mer effektiv skanning med den relative isolasjonen av behandlingsfeltet ble Optragate (Ivoclar, Vivadent, Liechtenstein) brukt for å sikre at lepper og kinn ble trukket tilbake jevnt. Kvartalsbuksskanninger ble gjort ved hjelp av et pulverfritt intraoralt skanningsapparat (Cerec AC, Omnicam, Sirona Dental Systems GmbH, Bensheim, Tyskland) (Video 1). Designmodusen for restaureringen ble fullført ved hjelp av Biogeneric Copy (Cerec SW 4.6) og gjorde det mulig for programmet å kopiere en primær tann nr. 64 fra en studie av en barnemodell (Kavo Dental, Charlotte, USA). Programmets optiske bilder inkluderte, som angitt: "overkjeven", "underkjeven", "bukken" og "overbukken". I det neste trinnet justerte programmet automatisk over- og underkjeven og artikulerte modellene i den maksimale interokklusale posisjonen. Gingivalmarginer ble definert automatisk og designet manuelt ved hjelp av "trekksmargen" verktøy (). Cerec SW 4.6 beregner automatisk innsettelsesaksen og gir også verktøy for å justere design av restaureringen, inkludert okklusale og interokklusale kontaktpunkter. I forhåndsvisningen av fresingen ble restaureringen plassert i en hybridkeramisk blokk (Vita Enamic, Vita Zahnfabrik, H. Rauter GmbH & Co. KG, Tyskland) med en nyanse på 2M2-HT og EM-10 størrelse (LOT 56802, REF20170404), som ble automatisk bestemt av programmet med nyanseringsverktøyet. Fresingen av blokken ble fullført i "Standard" modus og ble freset med CEREC MC X fresen og diamantbor (step bor 12S, sylinderspids bor 10) (). Etter at fresingen var fullført ble kronen polert manuelt i henhold til produsentens spesifikasjoner. Restaureringen ble rengjort med alkohol og tørket med olje- og vannfri luft. Den indre overflaten av kronen ble sandblåst med Al2O3 ved et trykk på 2 bar etterfulgt av etset med 5% hydrofluorisk syre i 60 sekunder og ble deretter plassert i et ultralydbad i 5 minutter. Kronen ble deretter sementert med selvklebende resinsement (Solocem, Coltene, Whaledent, Altstatten, Sveits) i henhold til produsentens instruksjoner og ble polymerisert med en Bluephase LED-enhet ved 1200 mW/cm2 (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein). Resinsementen ble satt og overflødige rester ble fjernet fra det interproximale rom med tanntråd, okklusjonen ble kontrollert og instruksjoner for oral hygiene ble gitt. Restaureringstiden var 2 minutter, fræsningstiden var 9 minutter, mens den totale tiden i stolen var 50 minutter. De første og siste intraorale bildene ble presentert i og.