Patient (MC) était une femme de 59 ans présentant une arthrose bilatérale de la hanche. Elle a subi une THR de Stanmore cimentée du côté droit. L'articulation de la hanche a été exposée par voie postérieure. La cavité fémorale a été préparée, nettoyée au moyen d'un lavage par impulsion et d'un brossage, séchée et un réducteur de ciment de taille 12,5 mm a été placé (bouchon de ciment JRI) deux centimètres distal à la pointe du composant fémoral. Après trois à quatre minutes de polymérisation, un ciment de viscosité standard (Refobacin, Biomet) a été introduit dans la cavité fémorale en utilisant des techniques de cimentation de 4e génération. Une technique rétrograde a été employée avec un cathéter d'aspiration placé distalement dans la période de cimentation initiale et un adaptateur de pressurisation de ciment proximal pour le pistolet de ciment a été utilisé. Il était évident que la buse du pistolet (pistolet de ciment Stryker UK) était adossée de près à l'ostéome. Aucun événement intra-opératoire indésirable n'a été noté et la patiente est retournée à la salle avec aucune caractéristique défavorable dans le cours postopératoire. Une radiographie de contrôle de la procédure prise deux jours après l'opération a démontré une extrusion de ciment significative de l'aspect postérieur-médial de la diaphyse fémorale à environ 2 cm (26,6 mm) proximal de la pointe de la tige et une extrusion de 17 mm dans les tissus mous. ( & AP et latérale du fémur proximal, mesures prises en compte de l'agrandissement radiographique). La patiente n'a eu aucune douleur défavorable lors de la mobilisation. Une tomodensitométrie a été demandée qui a montré une extrusion de ciment à l'extérieur du cortex fémoral (). Étant donné qu'il n'y a pas eu de rapport de douleur lors de la mobilisation et l'absence d'une ligne de fracture définitive, l'extravasation de ciment était attribuable à la pression exercée par le trou de nutrition. Trois mois plus tard, la patiente a assisté à une opération du côté opposé et a subi une procédure identique à la première hanche. Une apparence radiographique similaire, () mais non identique a été notée, avec une extrusion de ciment de 8,5 mm vers les tissus mous et une extrusion de ciment de 4 cm (41 mm) de la pointe de la prothèse. La patiente était heureuse du résultat postopératoire et a continué à faire une récupération sans incident et complète.