Ce rapport de cas fondé sur des preuves est établi conformément aux critères SCARE []. Une femme de 74 ans est venue avec des saignements post-ménopausiques qui ont duré un mois. Les saignements survenaient par intermittence, environ 1 à 2 serviettes par jour. La patiente se plaignait également de sensibilité pelvienne intermittente qui était plus sévère du côté droit. La patiente avait 2 enfants vivants par accouchement vaginal spontané sans antécédent d'avortement, elle avait atteint la ménopause il y a 22 ans. Les antécédents médicaux personnels et familiaux étaient anodins. Les résultats des examens physiques et gynécologiques étaient normaux. Les résultats de l'ultrasonographie initiale (31 juillet 2018) ont suggéré que la cavité utérine était remplie de liquide en raison d'un blocus à l'endocervix. Cependant, la cause n'a pas pu être déterminée. La patiente a ensuite été référée à un hôpital tertiaire pour une enquête plus approfondie. Après un examen hystéroscopique par un consultant en oncologie gynécologique ayant plus de 10 ans d'expérience, plusieurs masses glomérulaires avec des vaisseaux atypiques ressemblant à une lésion endométriale maligne ont été trouvées. L'apparence de la biopsie suggérait un carcinome endométrial séreux de grade II probablement de l'endomètre. Il n'y avait ni tissu endométrial normal ni zone hyperplasie à identifier (). Échantillon histopathologique montrant des cellules cancéreuses sans tissu normal (A) zoom 40x et (B) zoom 100x. (C). Masse de croissance glomérulaire avec vaisseaux atypiques. L'examen IRM (1er septembre 2018) a révélé deux masses: au tube et à l'endomètre. La masse endométriale était proéminente à la zone de jonction antérieure avec une épaisseur de 13 mm, n'envahissait pas le myomètre et couvrait <50 % de la surface endométriale conformément au stade T1A-N0-M0 []. Il y avait une masse tubaire droite de 29/30/31 mm et une hydrosalpinx droite avec un stade T2A-N0-M0 [ ] Il n'y avait aucun signe de métastase. La masse adnexa droite était attachée à la paroi droite de l'utérus avec suspicion vers un kyste ovarien de 34/37/42 mm, qui ne fait pas partie de la discussion. Les autres résultats étaient dans les limites normales (). Le suivi USG du 25 septembre 2018 a révélé une cavité utérine effondrée. La présence d'une tumeur maligne intra-cavitaire ne pouvait être exclue. Il n'y avait pas de dilatation des ganglions lymphatiques para-iliaques et para-aortiques bilatéraux. Le 4 octobre 2018, une intervention chirurgicale a été réalisée par un consultant en oncologie gynécologique senior ayant plus de 15 ans d'expérience. Une adhésiolyse et une laparotomie chirurgicale de stade (hystérectomie abdominale totale, salpingo-ovariectomie bilatérale, lymphadénectomie pelvienne et lymphadénectomie para-aortique) ont été réalisées. Macroscopiquement, l'utérus était de taille normale avec un endomètre mince et aucune preuve de tumeur dans la cavité utérine. La tumeur des trompes de Fallope mesurait 30/25/20 mm, était de couleur brun-jaunâtre mais blanche et fibreuse à l'intérieur. D'après l'expertise histopathologique finale, la patiente avait un carcinome séreux de haut grade de la trompe de Fallope droite (). Les ganglions lymphatiques para-aortiques, pelviens droits et pelviens gauches ont montré une histiocytose sinusale et aucune métastase. Le diagnostic final était alors un cancer des trompes de Fallope de stade IIB. Il a ensuite été prévu que la patiente recevrait trois cycles de chimiothérapie à base de carboplatine et de paclitaxel. La patiente a bien toléré la chimiothérapie, se plaignant seulement d'une constipation modérée qui n'a pas nécessité de traitement supplémentaire. Aucune récidive n'a été rapportée un an après la procédure. En ce qui concerne l'expérience dans son ensemble, la patiente comprend que la FTC est souvent mal diagnostiquée en raison de sa rareté et de ses symptômes non spécifiques. La patiente est également satisfaite que les cliniciens aient déployé des efforts appropriés pour diagnostiquer l'origine de la tumeur.