Un patient de 24 ans a eu un accident de la route en janvier 2018, a été emmené chez un chirurgien orthopédique voisin, où il a été diagnostiqué comme ayant une fracture intra-articulaire du radius distal du côté droit, et a été opéré 2 jours après la blessure avec une plaque de blocage anatomique du radius distal. Il allait bien pendant 6 mois après la chirurgie de référence; par la suite, il a remarqué un gonflement sur le côté latéral de son avant-bras droit, pour lequel il a consulté son chirurgien de référence, et a été conseillé de prendre des antibiotiques oraux avec un suivi régulier. Cependant, son gonflement n'a pas diminué et a lentement augmenté en taille, ce qui l'a amené à consulter à nouveau son chirurgien de référence, qui lui a conseillé de retirer l'implant. Un mois après le retrait de l'implant, il a de nouveau remarqué un gonflement sur la face interne de son avant-bras droit, qui augmentait lentement de taille; on lui a conseillé une échographie et une cytologie par aspiration à l'aiguille fine (FNAC). Les résultats de l'échographie étaient non spécifiques, mais le rapport de la FNAC suggérait un sarcome des tissus mous et il a finalement été référé à notre hôpital de soins tertiaires pour une prise en charge ultérieure. Cliniquement, le patient était apyrétique et ne présentait pas d'antécédents de perte de poids. Une tuméfaction non douloureuse, mal définie et ferme se trouvait sur la face interne de son avant-bras droit; la peau qui la recouvrait était saine, de texture normale et de température normale. La tuméfaction n'était pas fixée à la structure sous-jacente et les ganglions lymphatiques régionaux n'étaient pas élargis. Les paramètres de laboratoire et biochimiques de routine étaient dans la plage normale, à l'exception d'une élévation modérée de la vitesse de sédimentation des érythrocytes. La radiographie a révélé une fracture mal consolidée du radius distal avec des preuves de trous de vis d'un implant antérieur. Une ombre des tissus mous a été observée adjacente à l'ulna sans preuves d'érosion osseuse et/ou de réaction ostéolytique (). Ici, le patient a été conseillé de passer une imagerie par résonance magnétique (IRM) de contraste, qui a révélé une masse calcifiée des tissus mous mesurant 8,3 cm × 1,6 cm × 10 cm située dans la partie médiale du tiers inférieur de l'ulna s'étendant jusqu'au compartiment ventral de l'avant-bras droit, apparaissant isointense sur T1WI et hyper- à hétéro-intense sur T2WI avec une peau saine intacte. La lésion a montré une amélioration périphérique sur l'image post-contraste T1WI FS (). L'échographie guidée par biopsie a provoqué un prélèvement sec probablement en raison du contenu organisé épais. Le patient a été prévu pour exploration et débridement. Une incision curviligne a été donnée en montant sur la tuméfaction. La peau et le tissu sous-cutané ont été excisés le long de l'incision marquée. Comme la fascie superficielle a été coupée et les muscles mobilisés, un grand morceau de gaze a été trouvé avec un tissu granulaire et une membrane environnants. Il a été enlevé in toto et envoyé pour examen histopathologique (). Après débridement, la plaie a été soigneusement lavée avec une solution saline et fermée en couches après inspection soigneuse. Les résultats histopathologiques ont confirmé un morceau de gaze avec la présence de tissus granulés, de nécrose focale, d'infiltration de cellules mononucléées et de cellules géantes. Aucun signe de tumeur n'a été documenté. Il a été maintenu sous céphalosporine de première génération par voie intraveineuse pendant 5 jours avant d'être renvoyé à la maison. La guérison s'est déroulée sans incident; le retrait des sutures a été effectué après 14 jours. Au dernier suivi, 10 mois après l'opération, il est libre de symptômes, sans récidive de gonflement, et a repris ses activités normales.