En 33-årig kvinde blev henvist af den kirurgiske onkolog til fjernelse af et portkateterfragment via en endovaskulær tilgang. Portkateteret var blevet implanteret 5 år tidligere til kemoterapi af tyktarmskræft. Kateteret var brækket og var migreret til hjertets område på en røntgen 4 år før indlæggelsen, og patienten nægtede fjernelse via operation (endovaskulær fjernelse var ikke tilgængelig på hospitalet på det tidspunkt). Hun var asymptomatisk ved præsentation og har en historie med hypertension og rygning. Kardiopulmonær fysisk undersøgelse og elektrokardiografi var inden for normalgrænserne. Et røntgenbillede af brystet viste et portkateterfragment, som man tidligere troede var i højre atrium, på niveau med 8-9 thorakale ryghvirvler (). På et kardiologisk kateteriseringslaboratorium blev en 12F-kanyle indsat i højre lårvene, og en Amplatz Goose Neck 4F blev introduceret i højre atrium via den nedre vena cava fra højre lårvene. En højre hjertekateterisering viste, at portkateterfragmentet var i koronarvenen (). En angiografi af det højre udløbsrør indikerer, at fragmentet ikke var i udløbsrøret eller lungearterierne, men bagved det (). Det blev konkluderet, at portkateterfragmentet var migreret dybt ind i koronarvenen, og snoren var ikke i stand til at trække fragmentet ud. En ekkokardiografi beroligede os med, at fragmentet var placeret i koronarvenen (). Det blev anset for umuligt at fjerne fragmentet via den endovaskulære tilgang, og det blev besluttet at fortsætte med kirurgisk indgreb. Patienten nægtede sidstnævnte og foretrak, at fragmentet blev ladt tilbage, så længe det ikke forårsagede nogen symptomer.